臺灣新北地方法院101年度聲字第315號

臺灣板橋地方法院刑事裁定　　　　　　　101年度聲字第315號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

受刑人

陳玠宏

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（101 年度執聲字第197 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：上列受刑人陳玠宏因犯毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，請依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。

三、經查，本件受刑人陳玠宏因犯如附表所示之罪，先後經本院判處如附表所示之刑，且均經分別確定在案，其中附表編號1 、2 所示之罪所處之刑，於原判決定應執行有期徒刑8 月確定；附表編號1 、2 、3 （原判決處有期徒刑8 月）所示之罪所處之刑，經本院以99年度聲字第5803號裁定定應執行刑有期徒刑1 年2 月確定；附表編號4 、5 所示之罪所處之刑，於原判決定應執行有期徒刑8 月確定；又附表編號1 至5 （編號3 所處之刑係原判決之有期徒刑8 月）所示之5 罪，並經本院於100 年1 月28日以100 年度聲字第214 號裁定定應執行有期徒刑1 年8 月確定。惟附表編號3 所示之罪，因係於判決確定後發覺為累犯，經臺灣板橋地方法院檢察署

聲字第5702號裁定更定其刑為有期徒刑10月確定。有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事判決書、刑事裁定在卷可稽，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。

受刑人陳玠宏定應執行之刑案件一覽表┌────────┬──────┬──────┬──────┐│編號 │ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼──────┼──────┼──────┤│罪名 │施用第一級毒│施用第二級毒│施用第一級毒││ │品 │品 │品 │├────────┼──────┼──────┼──────┤│宣告刑 │有期徒刑7 月│有期徒刑3 月│有期徒刑8 月││ │ │ │（累犯，更定││ │ │ │其刑為有期徒││ │ │ │刑10月） │├────────┼──────┼──────┼──────┤│犯罪日期 │99年2 月23日│99年2 月23日│99年7 月12日│├────────┼──────┼──────┼──────┤│偵查（自訴）機關│臺灣板橋地方│臺灣板橋地方│臺灣板橋地方││年度案號 │法院檢察署99│法院檢察署99│法院檢察署99││ │年度毒偵字第│年度毒偵字第│年度毒偵字第││ │1979號 │1979號 │5699號 │├───┬────┼──────┼──────┼──────┤│ │法院 │臺灣板橋地方│臺灣板橋地方│臺灣板橋地方││ │ │法院 │法院 │法院 ││ ├────┼──────┼──────┼──────┤│最 後│案號 │99年度訴字第│99年度訴字第│99年度訴字第││事實審│ │1126號 │1126號 │2918號 ││ ├────┼──────┼──────┼──────┤│ │判決日期│99年7 月14日│99年7 月14日│99年10月18日│├───┼────┼──────┼──────┼──────┤│ │法院 │同上 │同上 │同上 ││ ├────┼──────┼──────┼──────┤│確 定│案號 │同上 │同上 │同上 ││判 決├────┼──────┼──────┼──────┤│ │判決確定│99年8 月3 日│99年8 月3 日│99年11月5 日││ │日期 │ │ │ │├───┴────┼──────┴──────┴──────┤│ │1. 編號1 至2所示之有期徒刑，經同一確定判││備 註 │ 決（99年度訴字第1126號）定應執行刑有 ││ │ 期徒刑8 月。 ││ │2. 編號1 至3 （原判決處有期徒刑8 月）所 ││ │ 示之有期徒刑，經本院於99年11月30日以 ││ │ 99年度聲字第5803號裁定定應執行有期徒 ││ │ 刑1 年2 月。 ││ │3. 編號4 至5 所示之有期徒刑，經同一確定 ││ │ 判決（99年度訴字第2842號）定應執行刑 ││ │ 有期徒刑8 月。 ││ │4. 編號1 至5 （編號3 所處之刑係原判決之 ││ │ 有期徒刑8 月）所示之有期徒刑，經本院 ││ │ 於100 年1 月28日以100 年度聲字第214 ││ │ 號裁定定應執行有期徒刑1 年8 月。 ││ │5. 編號3 所示之罪，因係於判決確定後發覺 ││ │ 為累犯，經本院於100年12月9 日以100 年││ │ 度聲字第5702號裁定，更定其刑為有期徒 ││ │ 刑10月。 │└────────┴────────────────────┘┌────────┬──────┬──────┬──────┐│編號 │ 4 │ 5 │ │├────────┼──────┼──────┤ ││罪名 │施用第一級毒│施用第二級毒│ ︵ ││ │品 │品 │ 本 │├────────┼──────┼──────┤ ││宣告刑 │有期徒刑7 月│有期徒刑3 月│ 欄 │├────────┼──────┼──────┤ ││犯罪日期 │99年6 月13日│99年6 月12日│ 空 │├────────┼──────┼──────┤ ││偵查（自訴）機關│臺灣板橋地方│臺灣板橋地方│ 白 ││年度案號 │法院檢察署99│法院檢察署99│ ︶ ││ │年度毒偵字第│年度毒偵字第│ ││ │5095號 │5095號 │ │├───┬────┼──────┼──────┤ ││ │法院 │臺灣板橋地方│臺灣板橋地方│ ││ │ │法院 │法院 │ ││ ├────┼──────┼──────┤ ││最 後│案號 │99年度訴字第│99年度訴字第│ ││事實審│ │2842號 │2842號 │ ││ ├────┼──────┼──────┤ ││ │判決日期│99年10月29日│99年10月29日│ │├───┼────┼──────┼──────┤ ││ │法院 │同上 │同上 │ ││ ├────┼──────┼──────┤ ││確 定│案號 │同上 │同上 │ ││判 決├────┼──────┼──────┤ ││ │判決確定│99年11月22日│99年11月22日│ ││ │日期 │ │ │ │├───┼────┼──────┴──────┤ ││ │ │1. 編號4 至5 所示之有期徒 │ ││備 註│ │ 刑，經同一確定判決（99 │ ││ │ │ 年度訴字第2842號）定應 │ ││ │ │ 執行刑有期徒刑8 月。 │ ││ │ │2. 編號1 至5（編號3 所處之│ ││ │ │ 刑係原判決之有期徒刑8月│ ││ │ │ ）所示之有期徒刑，經本 │ ││ │ │ 院於100 年1 月28日以 │ ││ │ │ 100 年度聲字第214號裁定│ ││ │ │ 定應執行有期徒刑1年8 月│ ││ │ │ 。 │ ││ │ │3. 編號3 所示之罪，因係於 │ ││ │ │ 判決確定後發覺為累犯， │ ││ │ │ 經本院於100 年12月9日 │ ││ │ │ 以100 年度聲字第5702號 │ ││ │ │ 裁定，更定其刑為有期徒 │ ││ │ │ 刑10月。 │ │└───┴────┴─────────────┴──────┘