Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
5 分鐘讀完全文 1,796
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院101年度簡字第2554號

毒品危害防制條例刑事裁判日期 101 年 05 月 01 日

法官徐子涵

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決     101年度簡字第2554號

聲請人
臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被告
邱榮一

上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(100年度偵緝字第2848號),本院判決如下:

主文

邱榮一持有第二級毒品,處拘役叁拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日,扣案之深綠色乾燥植物碎屑(大麻)壹包(驗餘淨重零點玖陸捌零公克)沒收銷燬之;扣案盛裝上開毒品之包裝袋壹個,沒收之

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據,除犯罪事實欄第一段第9 行關於「扣得含四氫大麻酚成分之深綠色乾燥植物碎屑1 袋(驗餘淨重0.9680公克),始查悉上情」之記載,應補充更正為「扣得含四氫大麻酚成分之深綠色乾燥植物碎屑1 袋(驗餘淨重0.9680公克)、海洛因1 包、安非他命1 包、FM21包、分裝用吸管1 支、分裝袋14只、針筒2 支、手機1 支、分裝盒1 盒,始查悉上情。」外,餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告所為,係犯毒品危害防制條例第11條第2項持有第二級毒品罪。爰審酌被告之素行、犯罪之動機、目的、所生危害、持有毒品之數量及被告犯罪後之態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。至扣案之深綠色乾燥植物碎屑1包(驗餘淨重0.9680公克)經送驗結果,檢出含有四氫大麻酚為大麻主成份之一,有交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書(100年9月21日航藥鑑字第1004792號)1紙附卷可稽,係屬第二級毒品,故不問屬於犯人與否,應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定,宣告沒收銷燬之,另扣案盛裝上開毒品之包裝袋1個,為被告所有,並具有便於攜帶且有阻絕毒品與外界空氣接觸,防止變質、潮解等功能,為供本件犯罪所用之物,業據其供明在卷,爰依刑法第38條第1項第2款之規定,宣告沒收之;至扣案之海洛因1包、安非他命1包、FM21包、分裝用吸管1支、分裝袋14只、針筒2 支、手機1 支、分裝盒1 盒,無證據足認與被告本件犯行有何直接之關聯性且為證明他案犯罪之證據,爰不於本案宣告沒收,附此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項,毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段,刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第1項第2款,逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決,得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴書,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。

附錄本案論罪科刑法條全文:毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者,處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣五萬元以下罰金。

持有第二級毒品者,處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三萬元以下罰金。

持有第一級毒品純質淨重十公克以上者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科新臺幣一百萬元以下罰金。

持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者,處六月以上五年以下有期徒刑,得併科新臺幣七十萬元以下罰金。

持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者,處三年以下有期徒刑,得併科新臺幣三十萬元以下罰金。

持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者,處一年以下有期徒刑,得併科新臺幣十萬元以下罰金。

持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者,處一年以下有期徒刑、拘役或新臺幣一萬元以下罰金。

以上正本證明與原本無異。

中 華 民 國 101 年 5 月 1 日

刑事第二十四庭 法 官 徐子涵

書記官 楊姝晴

中 華 民 國 101 年 5 月 1 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院101年度簡字第2554號於民國 101 年 05 月 01 日裁判,案由為毒品危害防制條例,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 起訴書實戰這門課從檢察官視角拆解偵查、搜索與羈押的判斷。
  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。