臺灣新北地方法院101年度簡字第5845號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　 101年度簡字第5845號

公訴人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

謝明斌

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（100 年度毒偵字第4194號，本院原受理案號：101 年度易字第2802號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除補充如下外，其餘均引用檢察官起訴書（如附件）之記載：

（一）犯罪事實欄一第5-9 行關於累犯之記載，應更正為「復因傷害、恐嚇等案件，經本院以98年度易字第567 號判處有期徒刑2 月（1 罪，傷害部分）、2 月（9 罪，恐嚇部分），其中傷害罪部分，因未上訴而確定，其餘恐嚇罪（9罪）部分，於提起上訴後，經臺灣高等法院以98年度上易字第2113號就其中1 恐嚇罪部分判決上訴駁回，其他8 恐嚇罪部分原判決撤銷，另判處有期徒刑2 月、2 月確定，嗣經同院以99年度聲字第72號裁定上開案件應執行有期徒刑6 月確定，於民國99年2 月8 日易科罰金執行完畢」。

二、核被告謝明斌所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告施用前後持有甲基安非他命之低度行為，應為施用甲基安非他命之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有前揭所示之前科及執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參，其受有期徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告前有多次施用毒品之前科，仍不知戒除毒癮，再次漠視法令而犯本罪，惟其施用毒品所生之危害，實以自戕身心健康為主，對於他人生命、身體、財產等法益，尚無明顯而重大之實害，兼衡其犯罪之目的、手段、高職畢業之智識程度、生活狀況及犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。