資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院102年度簡字第533號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 102年度簡字第533號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 葉柏恆
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101 年度偵字第28574 號），本院判決如下：
主文
葉柏恆持有第三級毒品純質淨重二十公克以上，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第三級毒品愷他命貳包（驗餘淨重各為柒點肆貳壹柒公克、叁拾玖點貳柒伍肆公克；純質淨重各為伍點肆玖壹捌公克、貳拾伍點叁叁伍叁公克）、包裝前開第三級毒品愷他命之包裝袋貳只，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、按愷他命為毒品危害防制條例第2 條第2 項第3 款所定之第三級毒品，又被告葉柏恆本件持有之第三級毒品愷他命2 包（共計驗前淨重47.5150 公克，共計因鑑驗取樣0.8179公克，共計驗餘淨重46.6971 公克，共計純質淨重30.8271 公克），共計純質淨重為30.8271 公克，已達同條例第11條第5項所定純質淨重20公克以上。故核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5 項之持有第三級毒品純質淨重20公克以上罪。爰以行為人責任為基礎，審酌被告無視於政府所推動之禁毒政策而非法持有第三級毒品，所為助長毒品流通，極易滋生其他犯罪，非但影響社會治安，亦危害國人身心健康，顯屬非是，且其持有第三級毒品之數量純質淨重已達30.8271 公克，犯罪所生之危害非輕，兼衡其素行、智識程度、生活狀況、犯罪動機、目的、手段、情節，暨其犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、按愷他命（Ketamine；俗稱「Ｋ他命」）係毒品危害防制條例第2 條第2 項第3 款所定之第三級毒品，應認係違禁物。又販賣愷他命而被查獲，其所販賣之愷他命，係供實行販賣犯罪行為所使用之目的物，亦屬供犯罪所用之物。而供犯罪所用之物併具違禁物之性質者，因違禁物不問是否屬於犯罪行為人所有，均應宣告沒收，自應優先適用刑法第38條第1項第1 款之規定（最高法院100 年度第3 次刑事庭會議決議意旨足資參照）。次按依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定，應予沒收銷燬之毒品，以經查獲之第一、二級毒品為限，同條例對於查獲之製造、運輸、販賣、意圖販賣而持有、以非法方法使人施用、引誘他人施用及轉讓第三、四級毒品之沒收，並無特別規定，如其行為已構成犯罪，則該毒品即屬不受法律保護之違禁物，應回歸刑法之適用，依刑法第38條第1 項第1 款之規定沒收之（最高法院96年度臺上字第727 號、第728 號、第89號判決意旨皆同此見解）。經查，本件扣案之第三級毒品愷他命2 包（共計驗前淨重47.5150 公克，共計因鑑驗取樣0.8179公克，共計驗餘淨重46.6971 公克，共計純質淨重30.8271 公克），係查獲之第三級毒品，業經鑑驗屬實，有交通部民用航空局航空醫務中心101 年11月21日航藥鑑字第0000000Q號毒品鑑定書1 份存卷可參（見偵查卷第40頁），核屬違禁物，應依刑法第38條第1 項第1 款規定，均宣告沒收，至因鑑驗用罄之愷他命0.8179公克部分，既已滅失，無庸另為沒收之諭知。又包裝上開愷他命之包裝袋2 只，係用於包裹毒品，防其裸露、潮濕，及便於持有攜帶，且為被告所有、供犯本件持有第三級毒品罪所用之物，業據被告供陳在卷（見偵查卷第32頁），且經鑑定機關將上開包裝袋2 只與愷他命分別鑑秤重量，堪認與扣案之愷他命並無不可析離之關係，爰依刑法第38條第1 項第2 款規定，均諭知沒收。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第11條第5 項，刑法第11條前段、第41條第1 項前段、第38條第1 項第1 款、第2 款，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
刑事第二十三庭法 官 陳佳君
附錄本件論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5 萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3 萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1 年以上7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣100 萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6 月以上5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1 萬元以下罰金。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣板橋地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
101年度偵字第28574號
被 告 葉柏恆 男 20歲（民國00年00月00日生）
住新北市○○區○○街00巷00號7樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
犯罪事實
一、葉柏恆（綽號阿葉）明知愷他命係毒品危害防制條例所規定
之第三級毒品，未經許可，不得擅自持有純質淨重20公克以
上，仍基於持有純質淨重20公克以上愷他命之犯意，於民
國101年10月28日前一週內某時，在臺北市林森北路之「大
富豪」酒店，以新臺幣1萬元之代價，向真實姓名不詳，綽
號「號呆」之成年男子購得重約50公克之愷他命後而持有，
以供己施用。嗣於101年10月28日13時30分許，在新北市○
○區○○路000號前為警查獲，並扣得前開購入尚餘之愷他
命2包（純質淨重分別為5.4918公克及25.3353公克）。
二、案經新北市政府警察局蘆洲分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
┌──┬───────────┬───────────┐
│編號│證據名稱 │待證事實 │
├──┼───────────┼───────────┤
│一 │被告葉柏恆於警詢時及偵│被告購入上開愷他命及為│
│ │查中之自白 │警查獲持有上開愷他命之│
│ │ │事實。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│二 │交通部民用航空局航空醫│上開扣案愷他命純質淨重│
│ │務中心101年11月21日航 │20公克以上之事實。 │
│ │藥鑑字第0000000Q號毒品│ │
│ │鑑定書(見偵卷40頁) │ │
├──┼───────────┼───────────┤
│三 │新北市政府警察局蘆洲分│被告持有上開愷他命為警│
│ │局搜索扣押目錄表及扣押│查獲之事實。 │
│ │物品目錄表、現場查緝及│ │
│ │扣案物照片 │ │
└──┴───────────┴───────────┘
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項持有第三
級毒品純質淨重20公克以上罪嫌。扣案愷他命2包，係屬違
禁物，請依刑法第38條第1項第1款之規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣板橋地方法院
中 華 民 國 101 年 12 月 13 日
檢 察 官 江祐丞
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 101 年 12 月 25 日
書 記 官
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以
下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以
下罰金。
持有第一級毒品純質淨重10公克以上者，處1年以上7年以下有期
徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重20公克以上者，處6月以上5年以下有期
徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重20公克以上者，處3年以下有期徒刑，
得併科新臺幣30萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重20公克以上者，處1年以下有期徒刑，
得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下
有期徒刑、拘役或新臺幣1萬元以下罰金。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對於告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴
或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另
以書狀向臺灣板橋地方法院簡易法庭陳述或請求傳喚。