臺灣新北地方法院102年度交簡字第357號

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　102年度交簡字第357號

聲請人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

被告

李永波

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（一百零一年度速偵字第六五六三號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告李永波所為，係犯刑法第一百八十五條之三第一項不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告前於民國九十六年間曾因公共危險案件，經本院以九十六年度交簡字第七０七號判處拘役五十日，減刑為拘役二十五日確定，仍不知悔改，明知服用酒類，對意識能力具有不良影響，如酒後駕車，對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟漠視自身安危，且罔顧公眾安全，於服用酒類後其呼氣酒精濃度已高達每公升一．一八毫克，顯處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態下，仍騎乘機車行駛於道路並肇事致被害人蔡沛嬛受傷，危害交通安全，及其犯罪後坦認犯行，且與被害人蔡沛嬛和解，賠償所受之損害（有調解筆錄可稽）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項，刑法第一百八十五條之三第一項、第四十一條第一項前段，刑法施行法第一條之一第一項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：刑法第一百八十五條之三服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰金。

因而致人於死者，處一年以上七年以下有期徒刑；致重傷者，處六月以上五年以下有期徒刑。附 件：臺灣板橋地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書101年度速偵字第6563號被 告 李永波 男 29歲（民國00年0月00日生）住屏東縣長治鄉○○路000巷00弄00號居新北市○○區○○街00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

犯罪事實

一、李永波前因公共危險案件，經臺灣板橋地方法院以96年度交簡字第707號判處拘役50日確定，嗣經減刑為拘役25日確定，於民國96年10月30日易科罰金執行完畢(未構成累犯)。詎仍不知悔改，明知服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛動力交通工具者，不得駕駛動力交通工具，竟自101年12月9日17時許起至同日18時許止，在新北市板橋區金門街之「全家便利商店」內飲用保○○及啤酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之狀態，仍騎乘車牌號碼000-000號重型機車，欲前往友人位於新北市土城區金城路之住處，嗣於同日18時17分許，行經新北市○○區○○路00號前，因不勝酒力，不慎擦撞步行至該處之行人蔡沛嬛，致蔡沛嬛倒地，因而受有腹部、左大腿、右小腿及臀部挫傷之傷害（李永波涉犯過失傷害罪嫌部分未據告訴），警方據報到場處理，並對其施以酒精濃度測試，測得呼氣酒精濃度為每公升1.18毫克，始悉上情。

二、案經新北市政府警察局土城分局移送偵辦。

證據並所犯法條

一、上揭犯罪事實，業據被告李永波坦承不諱，核與證人即被害人蔡沛嬛於警詢時證述之情節相符，復有酒精測定紀錄表、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、道路交通事故現場草圖、現場圖、道路交通事故調查報告表(一)、(二)各1份、現場暨車損照片8張等件附卷可稽，足認被告之自白與事實相符，被告犯嫌，應堪認定。

二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項之飲用酒類致不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪嫌。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

此致

臺灣板橋地方法院