臺灣新北地方法院102年度簡字第1078號

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　 102年度簡字第1078號

公訴人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

被告

王健榮

上列被告違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（101年度毒偵字第6979號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，並判決如下：

主文

事實及理由

一、王健榮前於民國97年間因施用毒品案件，經觀察、勒戒後認無繼續施用毒品之傾向，而於97年4 月17日獲釋出所，並經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以97年度毒偵字第2146、2454號、97年度毒偵緝字第210 號為不起訴處分確定。又於同年間再犯施用第二級毒品罪，經本院以97年度簡字第10662號、97年度簡字第9220號判處有期徒刑3 月、4 月，如易科罰金，均以新台幣1 千元折算1 日確定，並於98年3 月12日、98年3 月25日易科罰金執行完畢。另於98年間因施用第二級毒品罪經本院以98年度易字第920 號判處有期徒刑4 月、98年度簡字第3822號判處有期徒刑6 月、98年度簡字第5309號判處有期徒刑6 月確定，應執行有期徒刑1 年確定；及因施用第二級毒品罪經本院以99年度簡字第173 號判處有期徒刑6 月、99年度簡字第1007號判處有期徒刑5 月，應執行有期徒刑10月確定；其自98年12月5 日起接續執行上開應執行刑後，於100 年4 月22日假釋出監，同時交付保護管束，至100 年9 月8 日保護管束期滿執行完畢。詎猶不知戒除毒癮，竟於101 年10月3 日凌晨某時許，在其位於新北市○○區○○路0 段00巷0 號2 樓C 室住處內，以將甲基安非他命置入玻璃球吸食器後點火燒烤吸入其煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣經警於同日11時30分許前往上址後，得其同意進行搜索，當場扣得前述玻璃球及吸食器各1個，另徵其同意採尿送驗，因而查悉上情。

二、證據：㈠被告於警詢、偵訊及本院審理時之自白。㈡臺灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告。㈢前述扣案物品。

三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其因施用而持有第二級毒品犯行，應為其施用之重度行為所吸收，不另論罪。次查被告有前述犯罪科刑及執行之前案紀錄乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，其於前案有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本案之罪，屬累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告施用毒品所為非但戕害自己身心健康，亦對社會秩序造成潛在危險，兼衡其智識程度、生活狀況及犯後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。末查扣案之玻璃球及吸食器各1 個，乃被告所有供其施用第二級毒品所用之物，業據其供承明確，爰依刑法第38條第1項第2 款宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。