臺灣新北地方法院102年度簡字第4538號

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　 102年度簡字第4538號

聲請人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

被告

龎俊吉

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度偵字第9753號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，除下列事項應予更正或補充外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：

㈠犯罪事實欄一有關龎俊吉前科紀錄增列「於民國101 年間，因持有第三級毒品案件，經臺灣臺北地方法院以102 年度審易字第237 號判處有期徒刑5 月，經臺灣高等法院以102 年度上易字第919 號駁回上訴確定（於本案不構成累犯）。」

㈡犯罪事實欄一第7 行「無償轉讓重量不詳之第三級毒品愷他命予其友人謝博璿」另補充為「無償轉讓重量不詳之第三級毒品愷他命（未達純質淨重20公克以上）予其友人謝博璿」。

㈢證據並所犯法條欄一倒數第3 至5 行「新北市政府警察局新莊分局偵辦毒品案被移送者姓名及代碼對照表、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司濫用藥物檢驗報告」補充更正為「新北市政府警察局新莊分局偵辦毒品案被移送者姓名及代碼對照表（代碼編號：D0000000）、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司102 年4 月16日出具報告序號：新莊-39 號濫用藥物檢驗報告」。

二、查愷他命屬於毒品危害防制條例第2 條第2 項第3 款規定之第三級毒品。被告龎俊吉將第三級毒品愷他命無償轉讓予謝博璿施用之行為，係犯同條例第8 條第3 項轉讓第三級毒品罪。又被告於上揭時、地，轉讓重量不詳之愷他命供謝博璿酌取施用，並無證據足以證明已達行政院所定「轉讓持有毒品加重其刑之數量標準」，自無同條例第8 條第6 項加重其刑規定之適用，併此敘明。又犯第4 條至第8 條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑，毒品危害防制第17條第2 項定有明文。被告於偵查中已自白，因簡易程序被告無從於審判中陳述，倘認被告即不得依上開規定減輕其刑，顯非事理之平，亦與該條鼓勵是類犯罪行為人自白、悔過，並期訴訟經濟、節約司法資源之目的齟齬（最高法院100 年度台上字第3692號判決意旨參照），爰仍得依上開規定，予以減輕其刑。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告應知毒品對人身心戕害甚鉅，一經成癮，甚且影響社會治安，危害深遠，竟仍任意轉讓第三級毒品愷他命予他人，助長毒品氾濫，戕害他人身心健康，所為應予非難；兼衡其犯罪之動機、目的、手段，暨其本次所轉讓愷他命之數量僅屬微量，犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、毒品危害防制條例第18條第1 項前段所定應予沒收銷燬之毒品，以經查獲之第一、二級毒品為限，而毒品依其成癮性、濫用性及對社會危害性，共分為四級，上開條例並就製造、運輸、販賣、意圖販賣而持有、以非法方法使人施用、引誘他人施用及轉讓不同等級之毒品等行為，分別定其處罰，至施用或持有第三、四級毒品，因其可罰性較低，除持有第三、四級毒品純質淨重20公克以上者，依98年5 月20日修正公佈施行之毒品危害防制條例第11條第5 項、第6 項之規定應處以刑責以外，其餘情形未設處罰之規定。然鑑於第三、四級毒品均係管制藥品，特於同條例第11條之1 明定無正當理由，不得擅自持有，另同條例第18條第1 項後段則規定查獲之第三、四級毒品，無正當理由而擅自持有者，沒入銷燬之。從而，依同條例第18條第1 項後段應沒入銷燬之毒品，專指查獲施用或持有之第三、四級毒品未達純質淨重20公克者而言；倘係查獲製造、運輸、販賣、意圖販賣而持有、以非法方法使人施用、引誘他人施用、轉讓第三、四級毒品或持有純質淨重20公克以上第三、四級毒品，既屬同條例相關法條明文規定處罰之犯罪行為，即非該條項應依行政程序沒入銷燬之範圍。又同條例第19條第1 項所定「供犯罪所用或因犯罪所得之物」，係指犯第4 條至第9 條、第12條、第13條或第14條第1 項、第2 項之罪所用或所得之物，不包括毒品本身在內，尚不得援引為沒收第三、四級毒品之依據。再同條例對於查獲之製造、運輸、販賣、意圖販賣而持有、以非法方法使人施用、引誘他人施用、轉讓第三、四級毒品及持有純質淨重20公克以上第三、四級毒品之沒收，並無特別規定，如其行為已構成犯罪，則該毒品即屬不受法律保護之違禁物，應回歸刑法之適用，依刑法第38條第1 項第1 款之規定宣告沒收（最高法院96年台上字第727 號判決意旨可供參照）。扣案之第三級毒品愷他命1 包（淨重3.5410公克，取樣0.0002公克、驗餘淨重3.5408公克），為被告本件轉讓第三級毒品犯行所剩餘，屬違禁物，應依刑法第38條第1 項第1 款宣告沒收；至鑑驗用罄之部分，因已滅失，爰不再為沒收之諭知。又扣案用以盛裝上開愷他命之外包裝袋1 只，為被告所有，用以包裹毒品，防止毒品裸露、潮濕及便於攜帶轉讓，為其供本件犯罪所用之物，爰依刑法第38條第1 項第2 款併予宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第8 條第3 項、第17條第2 項，刑法第11條、第41條第1 項前段、第38條第1項第1 款、第2 款，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。