資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院102年度簡字第4811號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 102年度簡字第4811號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 葉義賢
羅博健
上列被告因竊盜等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年度偵字第16026 號），本院判決如下：
主文
甲○○竊盜，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之機車鑰匙貳支，沒收。
乙○○收受贓物，累犯，處拘役叁拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除㈠犯罪事實欄一、第4 行所載「…以100 年度易字第3978號…」，應予更正為「…以100 年度簡字第3978號…」；㈡犯罪事實欄二、第4 行所載「以自備鑰匙竊取該輕型機車供己騎用；」，應予更正為「以自備鑰匙2 支（該等鑰匙乃甲○○拾獲他人丟棄之物而已取得該等鑰匙所有權）竊取該輕型機車供己騎用；」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪；另被告乙○○所為，則係犯刑法第349 條第1 項之收受贓物罪。又被告乙○○前有如附件犯罪事實欄一、所載之刑事科刑及執行紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可按，其受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上刑之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。爰以行為人責任為基礎，分別審酌被告甲○○不循正途獲取所需，反以竊盜方式，破壞社會治安，殊非可取；另被告乙○○收受來路不明之贓物，助長財產犯罪之風氣，導致被害人追回失物之困難，同值非難；兼衡被告2人之素行、智識程度、生活狀況、本案所竊財物、收受贓物之價值、其等所為對被害人所造成之危害程度，暨其2 人之犯罪動機、目的、手段、情節等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。末查，扣案之機車鑰匙2 支，均為被告甲○○所有、供犯本件竊盜罪所用之物，業據被告甲○○供陳在卷（見偵查卷第4 頁反面、第51頁），爰依刑法第38條第1 項第2 款規定，在被告甲○○相關罪刑項下，併予宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項、第450 條第1 項，刑法第320 條第1 項、第349 條第1項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
刑事第二十三庭法 官 陳佳君
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320 條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前2 項之未遂犯罰之。中華民國刑法第349 條收受贓物者，處3 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
102年度偵字第16026號
被 告 甲○○ 男 18歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路0段0巷0號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
乙○○ 男 23歲（民國00年00月00日生）
住新北市○○區○○路000巷0號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜等案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○前因竊盜案件，經本署檢察官以102年度速偵字第187
4號案件聲請以簡易判決處刑，現由臺灣新北地方法院以102
年度簡字第3723號案件審理中；乙○○則於民國100年間因
毀損案件，經臺灣臺北地方法院以100年度易字第3978號判
決處有期徒刑3月確定，甫於101年2月24日易科罰金執行完
畢（於本案構成累犯）。
二、詎渠等均猶不知悛悔，甲○○於102年6月6日下午4時許，在
新北市新莊區中正路258巷內，見侯映君所有之車牌號碼000
-000號輕型機車停放該處，竟意圖為自己不法之所有，並基
於竊盜之犯意，以自備鑰匙竊取該輕型機車供己騎用；乙○
○於102年6月14日晚間9時許，在新北市新莊區新泰路某處
網咖前，明知上揭機車為甲○○所竊得之贓物，仍基於收受
贓物之犯意，收受上揭機車供已代步前往新泰路186號。嗣
於102年6月15日上午9時52分許，甲○○騎乘上揭機車搭載
乙○○行經新北市○○區○○街00號前為警攔查，始查獲上
情。
三、案經新北市政府警察局新莊分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬──────────┬────────────┐
│編號│ 證 據 名 稱 │ 待 證 事 實 │
├──┼──────────┼────────────┤
│一 │被告甲○○於警詢及偵│全部犯罪事實。 │
│ │訊中之自白，及於偵查│ │
│ │中以證人身分具結後之│ │
│ │證述 │ │
├──┼──────────┼────────────┤
│二 │被告乙○○於警詢及偵│全部犯罪事實。 │
│ │訊中之自白，及於偵查│ │
│ │中以證人身分具結後之│ │
│ │證述 │ │
├──┼──────────┼────────────┤
│三 │證人即被害人侯映君於│證明上揭機車於上開時、地│
│ │警詢中之證述 │遭人竊取之事實。 │
├──┼──────────┼────────────┤
│四 │搜索扣押筆錄、扣押物│全部犯罪事實 │
│ │品目錄表各1份、照片6│ │
│ │紙、車輛詳細資料報表│ │
│ │、失車案件基本資料詳│ │
│ │細畫面報表、車輛協尋│ │
│ │電腦輸入單、贓物認領│ │
│ │保管單 │ │
└──┴──────────┴────────────┘
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌；核被
告乙○○所為，係犯刑法第349條第1項收受贓物罪嫌。又被
告乙○○有如犯罪事實欄所述之前科，此有本署刑案資料查
詢紀錄表在卷可稽，其於受徒刑執行完畢後，5年以內故意
再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規
定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 102 年 6 月 19 日
檢 察 官 潘 韋 廷
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 102 年 6 月 26 日
書 記 官
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第349條
（普通贓物罪）
收受贓物者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處 5 年以下有期徒刑、拘
役或科或併科 1 千元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即已簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件任有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請及另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。