資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院102年度簡字第6612號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 102年度簡字第6612號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 林豐毅
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度毒偵字第5194號），本院判決如下：
主文
林豐毅施用第二級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除下述應予補充更正外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：
㈠犯罪事實欄：倒數第2 至1 行「其結果呈安非他命類陽性反應」應更正為「其結果呈安非他命類、甲基安非他命類陽性反應」。
㈡證據欄：㈠被告林豐毅「於警詢及偵查中之供述」應更正為「於警詢及偵查中之自白」，另「台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司濫用藥物檢驗報告」應補充其尿液檢體編號「H0000000」。
㈢應適用法條部分：聲請人雖認被告本件犯行，係徒刑執行完畢後5 年內再犯，應依刑法第47條第1 項累犯規定加重其刑云云。惟查：被告固有因妨害自由案件，經臺灣臺南地方法院以100 年度訴字第1249號判決處有期徒刑2 月，於101 年1 月30日確定，並於101 年6 月30日入監執行期滿在案，然被告於上開科刑判決確定前之100 年10月26日另涉犯刑法第349 條第2 項之罪嫌，經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官100 年度偵13813 字第號等提起公訴，現繫屬於臺灣臺南地方法院10 1年度訴字第1165號審理中，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表與起訴書查列資料皆附卷足憑，是被告於100 年10 月26 日觸犯刑法第349 條第2 項罪嫌之行為，倘若為該管法院審理後判處罪刑並確定，則與上開業已執行之妨害自由案件有期徒刑2 月部分，應認有合於數罪併罰要件而更定其應執行刑之可能，即不能認定上開臺灣臺南地方法院100年度訴字第1249號確定判決已經執行完畢，是以被告本件施用第2 級毒品犯行，不宜遽論以累犯並加重其刑，聲請意旨容有誤會，併此敘明。
二、爰審酌被告前因施用毒品案件，先後經觀察勒戒執行完畢及法院判刑確定，詎仍不知戒絕惡習，再犯本件施用毒品犯行，戕害自己身心健康，兼衡其智識程度為高中肄業、犯罪之動機、目的、手段、坦承犯行之犯後態度及施用毒品乃戕害自身健康，未危害他人等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）；上訴書狀應敘述具體理由，其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本庭補提理由書「切勿逕送本院第二審合議庭」。
附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
102年度毒偵字第5194號
被 告 林豐毅 男 34歲（民國00年0月00日生）
住臺南市○○區○○街000號
居新北市○○區○○路00巷0號2樓
（現於法務部矯正署臺南監獄臺南分
監執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
犯罪事實
一、林豐毅前因施用毒品案件，經依臺灣臺南地方法院100年度
毒聲字第510號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之
傾向，於民國101年3月1日釋放出所，並經臺灣臺南地法院
檢察署檢察官以101年度毒偵字第92號、101年度毒偵緝字第
38、39、40號為不起訴處分確定；又因妨害自由案件，經同
法院以100年度訴字第1249號判處有期徒刑2月確定，於101
年6月30日縮刑期滿執行完畢。詎猶不思戒絕毒癮，明知甲
基安非他命經毒品危害防制條例列為第二級毒品，不得施用
、持有，竟基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於
102年5月30日上午8時20分為警採尿前回溯96小時內某時許
，在新北市中和區某工地內，施用第二級毒品甲基安非他命
。嗣於102年5月29日晚間9時50分許，在新北市○○區○○
路0段000號前為警查獲，經警採尿送驗後，其結果呈安非他
命類陽性反應，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局土城分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告林豐毅於警詢及偵查中之供述。
㈡台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司102年6月11日出具之濫
用藥物檢驗報告、新北市政府警察局土城分局偵辦毒品案尿
液編號及姓名對照表各1紙。
㈢本署刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表各1份
。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。其施用前後持有第二級毒品之低度行為為施
用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有如犯
罪事實欄所載之論罪科刑執行情形，有本署刑案資料查註紀
錄表1份在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再
犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項
之規定加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 102 年 09 月 26 日
檢 察 官 陳建良
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 102 年 10 月 02 日
書 記 官
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。