臺灣新北地方法院102年度簡字第7002號

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　 102年度簡字第7002號

公訴人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

被告

郎鎮忠

上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第26172 號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、郎鎮忠前㈠因過失傷害案件，經本院以96年度交簡字第1906號判處有期徒刑3 月確定，於民國97年11月6 日縮刑期滿執行完畢；㈡因詐欺案件，經臺灣臺北地方法院以97年度易字第2624號判處有期徒刑6 月，減為有期徒刑3 月確定；㈢因竊盜案件，經本院以97年度簡字第10863 號判處有期徒刑3月確定，並與上開㈡所示之罪接續執行，於98年9 月20日縮刑期滿執行完畢；㈣因竊盜案件，經本院以99年度簡字第5734號判處有期徒刑3 月確定，於100 年5 月14日縮刑期滿執行完畢；㈤因竊盜案件，經本院以100 年度簡字第7858號各判處有期徒刑2 月、2 月，應執行有期徒刑3 月確定；㈥因竊盜案件，經本院以101 年易字第1493號判處有期徒刑7 月確定，嗣上開㈤、㈥所示之罪，經本院以101 年度聲字第3774號裁定應執行有期徒刑10月確定，於102 年7 月4 日縮刑期滿執行完畢。詎其仍不知悔改，明知自己並無支付計程車車資之資力，竟意圖為自己不法之利益，於102 年10月12日23時20分許，在新北市三重區自強路與重陽路口，招攔由張志敬所駕駛車牌號碼000-00號營業小客車，先要求張志敬將其載至新北市板橋區亞東醫院附近，途中行經新北市板橋區文化路一段與民生路口時，郎鎮忠佯稱身上沒錢，要到新北市○○區○○路00號之新北市警察局板橋分局信義派出所（下稱信義派出所）找員警弟弟借錢，以支付車資云云，致張志敬陷於錯誤，而依指示將郎鎮忠載送至信義派出所。嗣於同日23時50分許抵達信義派出所後，郎鎮忠遭員警揭穿前揭詐騙手法逮捕後，張志敬始知受騙。郎鎮忠以此方式詐得相當於新臺幣360 元計程車車資之財產上之不法利益。

二、證據：

㈠被告於警詢、偵查中及本院訊問時之自白。

㈡證人即告訴人張志敬於警詢及偵查中之證述。

㈢照片4張。

三、核被告所為，係犯刑法第339 條第2 項之詐欺得利罪。查被告有前述所載之犯罪科刑紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告不思以正常管道獲取所需，搭乘計程車後未給付車資，影響社會交易秩序，惟念其犯後坦承犯行，尚有悔意，兼衡其素行、犯罪動機、目的、手段、所得利益之價值非鉅等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第339 條第2 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第339 條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。

以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。

前二項之未遂犯罰之。