臺灣新北地方法院102年度簡字第7822號

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　 102年度簡字第7822號

聲請人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

被告

石世煌

上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年度偵字第12773 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據除檢察官聲請簡易判決書犯罪事實欄第8 行之「同年12月28日保護管束期滿」等語更正為「同年12月23日保護管束期滿」外，餘均引用如附件所示檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、論罪科刑部分：

(一)核被告石世煌所為，係犯刑法第339 條第1 項前段之詐欺取財罪。其與同案被告陳秀玉（業經檢察官為職權不起訴處分）間有犯意聯絡、行為分擔，均為共同正犯。

(二)被告前因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經本院以97年度訴字第2988號刑事判決判處有期徒刑三年六月，並由臺灣高等法院以97年度上訴字第5635號刑事判決駁回上訴確定；又因施用第一級毒品、第二級毒品案件，經本院以97年度訴字第2862號刑事判決分別判處有期徒刑七月、三月，並依序由臺灣高等法院以97年度上訴字第4793號刑事判決及最高法院以97年度台上字第6701號刑事判決駁回上訴而確定。上開案件嗣經本院以99年度聲字第77號裁定應執行有期徒刑四年確定，後於民國101 年4 月24日縮短刑期假釋出監並付保護管束，嗣於同年12月23日假釋期滿未經撤銷假釋視為執行完畢乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份在卷可按，其受有期徒刑執行完畢後五年內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

(三)本院爰審酌被告有上開前科，素行非佳，犯罪之動機、目的在於貪圖私利，所詐得之金額為新臺幣7 萬元，雖非小額，但究非鉅款，暨被告犯罪後坦承犯行，且已與告訴人達成和解、賠償損失，告訴人且具狀撤回告訴（參見偵查卷附和解書及撤回告訴狀各一份）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第339 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑所用法條全文：中華民國刑法第339條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。