臺灣新北地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

受刑人

胡彥煌

　　　　　　　（現於法務部矯正署臺北監獄臺北分監執行中）

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑

（102 年度執聲字第1704號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按刑法第53條應依刑法第51條，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477 條第1 項定有明文。查本件受刑人所犯附表所示之罪，最後事實審法院係受刑人因犯竊盜案件經本院以102 年度易字第1421號審理，於102 年5 月9 日判處有期徒刑4 月，並於102 年6 月6 日判決確定，是以聲請人向本院聲請定應執行之刑，於法有據。

二、本件受刑人因犯如附表所示之罪，先後經本院分別判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，此有上開刑事判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、綜上論述，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。

刑事第五庭法 官 陳伯厚

附表：受刑人胡彥煌應執行之刑案件一覽表┌───────┬────────┬────────┬────────┬────────┬────────┐│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ 5 │├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│罪 名│ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │毒品危害防制條例│ 竊盜 │├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│宣 告 刑│有期徒刑2 月（原│有期徒刑2 月（原│有期徒刑5 月 │有期徒刑6 月 │有期徒刑4 月 ││ │有期徒刑3 月，經│有期徒刑3 月，經│ │ │ ││ │非常上訴後變更為│非常上訴後變更為│ │ │ ││ │有期徒刑2 月） │有期徒刑2 月） │ │ │ │├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│犯 罪 日 期│100 年11月29日 │100 年12月5 日 │101 年3 月3 日 │101 年1 月14日 │100 年11月30日 │├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│偵 查（自 訴）│新北地檢101 年度│新北地檢101 年度│新北地檢101 年度│新北地檢101 年度│新北地檢102 年度││機關年度案號 │偵字第4278號 │偵字第4278號 │偵字第7180號 │毒偵字第2433號 │偵字第5585號 │├─┬─────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│最│法 院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院││後├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│事│案 號│101 年度簡字第 │101 年度簡字第 │101 年度簡字2436│101 年度簡字第 │102 年度易字第 ││實│ │2431號 │2431號 │號 │3375號 │1421號 ││審├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決日 期│101 年4 月16日 │101 年4 月16日 │101 年4 月17日 │101 年5 月22日 │102 年5 月9 日 │├─┼─────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│確│法 院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院││定├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│判│案 號│101 年度簡字第 │101 年度簡字第 │101 年度簡字第 │101 年度簡字第 │102 年度易字第 ││決│ │2431號 │2431號 │2436號 │3375號 │1421號 ││ ├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ │確 定日 期│101 年5 月19日 │101 年5 月19日 │101 年5 月18日 │101 年6 月26日 │102 年6 月6 日 │└─┴─────┴────────┴────────┴────────┴────────┴────────┘