資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院103年度審簡字第1572號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 103年度審簡字第1572號
- 公訴人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 李佳玲
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（103 年度毒偵字第3516號），而被告自白犯罪，本院認宜改以簡易判決處刑如下：
主文
甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄有關查獲經過之記載，應補充：「嗣因甲○○屬假釋付保護管束人，經臺灣新北地方法院檢察署觀護人通知於民國103 年4 月8 日中午12時41分許前往採尿送驗，結果呈甲基安非他命陽性反應，始悉上情」，另證據應補充：「被告甲○○於本院準備程序中之自白」以外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告前已因施用毒品，獲得不付審理之寬典，又迭經法院論罪科刑，竟猶不知遠離毒害，顯然漠視法令之禁制，惟坦承犯行之犯後態度，暨其智識程度、犯罪之動機、目的及所生危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。被告吸食甲基安非他命所使用之玻璃球並未扣案，且被告於本院準備程序中復供稱：該玻璃球業已丟棄等語明確，無證據證明尚屬存在，又非違禁物，故不併予宣告沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴。
附錄本案論罪科刑之所引法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
────────────────────────────
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件
臺灣新北地方法院檢察署檢察官起訴書
103年度毒偵字第3516號
被 告 甲○○ 女 25歲（民國00年00月0日生）
住新北市○○區○○路0段000巷00號
居新北市○○區○○路0段000巷00號
1樓
(另案在法務部矯正署臺北監獄臺北
女子分監執行)
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提
起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○前於民國94年間因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法
院（現更名為臺灣新北地方法院) 少年法庭以94年度少調字
第779 號裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品
之傾向，於94年9 月間觀察勒戒執行完畢釋放，並經同院少
年法庭以94年度少調字第779 號裁定不付審理確定。另於96
年間因幫助施用毒品等案件，經同院以96年度簡字第7911號
判處應執行有期徒刑5 月，緩刑3 年確定，於緩刑期間付保
護管束，嗣緩刑經撤銷，於98年11月18日易科罰金執行完畢
。再於98、99年間因施用毒品案件，經同院分別以98年度簡
字第6553號、第8273號、第9487號、第10635 號、99年度簡
字第882 號、第2791號、第10256 號依序判處得易科罰金之
有期徒刑3 月、4 月、5 月（共2 罪，應執行有期徒刑9 月
）、5 月、3 月、6 月、6 月確定，並分別於98年10月27日
、同年12月25日、99年2 月6 日、99年3 月12日、99年4 月
16日、100 年1 月25日、100 年2 月25日易科罰金執行完畢
。詎猶不知悔改，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意
，於103 年4 月8 日凌晨某時許，在臺北市中山區林森北路
友人住處，將甲基安非他命置入玻璃球內，再以火燒烤吸取
其煙氣之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣甲○
○經本署觀護人採尿送檢驗，檢驗結果呈甲基安非他命陽性
反應，始悉上情。
二、案經本署簽分偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單與待證事實：
┌──┬───────────┬───────────┐
│編號│證據清單 │ 待證事實 │
├──┼───────────┼───────────┤
│一 │被告甲○○於偵查中自白│全部犯罪事實。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│二 │臺灣新北地方法院檢察署│被告於上開時間為本署觀│
│ │受保護管束人(被告)尿液│護人採尿送檢驗，檢驗結│
│ │檢體監管紀錄表、銓昕科│果呈甲基安非他命類陽性│
│ │技股份有限公司103年4月│反應之事實。 │
│ │24日出具之濫用藥物檢驗│ │
│ │告各1紙 │ │
└──┴───────────┴───────────┘
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第
第二級毒品罪嫌。被告施用毒品前持有毒品之低度行為，為
施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有如犯罪事
實欄所述之前科，有本署刑案資料查註紀錄表1 份附卷可稽
，其於有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑
以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1 項之規定加重其刑
。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1
項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 103 年 11 月 3 日
檢 察 官 乙○○