臺灣新北地方法院103年度撤緩字第356號

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　　103年度撤緩字第356號

聲請人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

受刑人

張晉維

上聲請人因受刑人犯公共危險案件，聲請撤銷緩刑之宣告（103

年度執聲字第3314號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人張晉維因犯不能安全駕駛致交通危險罪案件，經臺灣臺北地方法院以102 年度交簡字第2673號（偵查案號：102 年度速偵字第2747號）判處有期徒刑2 月，併科罰金新臺幣（下同）1 萬元，緩刑2 年，並應自該判決確定之日起8 個月內，向公庫支付8 萬元，於民國103 年1月16日確定在案。嗣臺灣臺北地方法院檢察署於履行期限即103 年9 月16日屆至後，以103 年度執緩字第191 號案件，函請受刑人依判決履行給付，竟置之不理，核其行為違反刑法第74條第2 項第4 款（聲請書誤載為第3 款）之規定，情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要，已合於刑法第75條之1 第1 項第4 款所定得撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476 條規定聲請撤銷緩刑等語。

二、按緩刑宣告，得斟酌情形，命犯罪行為人向公庫支付一定之金額；又受緩刑之宣告，而有違反刑法第74條第2 項第1 款至第8 款所定負擔情節重大者，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷緩刑之宣告，刑法第74條第2 項第4 款、第75條之1 第1 項第4 款分別定有明文。

三、經查：本件受刑人張晉維前因犯吐氣所含酒精濃度達0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪，經臺灣臺北地方法院以102年度交簡字第2673號（偵查案號：102 年度速偵字第2747號）判處有期徒刑2 月，併科罰金1 萬元，緩刑2 年，並應自該判決確定之日起8 個月內，向公庫支付8 萬元，於103 年1 月16日確定在案。受刑人依原確定判決，其應於履行期限即103 年9 月16日屆至前，向公庫支付8 萬元，惟經臺灣臺北地方法院檢察署於103 年10月31日通知受刑人到案，受刑人仍表明沒有辦法支付，且對於聲請撤銷緩刑沒有意見等語，此經本院閱卷查明屬實。受刑人明知受有緩刑寬典，不思痛加悔悟，未積極於期限內向公庫支付任何金額，已違反原確定判決依刑法第74條第2 項第4 款所定負擔，且情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要。從而，聲請人聲請撤銷受刑人之緩刑，經核為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第476 條，刑法第75條之1 第1 項第4 款，裁定如主文。