資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院103年度簡字第3542號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第3542號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 林子均
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度毒偵字第3464號），本院判決如下：
主文
林子均施用第二級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項施用第二級毒品罪。其持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告前因施用毒品案件經觀察、勒戒後，猶再犯本案，顯見其並未戒除毒癮，惟念其施用毒品係自戕身心，對於他人法益尚無具體危害，兼衡其犯罪動機、目的、手段、犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度毒偵字第3464號
被 告 林子均 男 29歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
犯罪事實
一、林子均（原名：林佑承）前於民國93年間，因施用毒品案件
，經臺灣桃園地方法院以93年度毒聲字第786號裁定送觀察
、勒戒後，於93年7月5日認無繼續施用毒品傾向釋放，並由
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官於93年7月30日以93年度毒
偵字第2271號為不起訴處分確定。又因施用毒品案件，經臺
灣板橋地方法院（現改稱臺灣新北地方法院）以94年度簡字
第4498號判決判處有期徒刑6月確定，經送監執行，於95年7
月3日因罰金繳清釋放出監而執行完畢。再因施用毒品案件
，經同法院以96年度易字第2015號判決判處有期徒刑4月確
定，於97年12月5日徒刑易科罰金執行完畢出監（本件不構
成累犯），詎林子均仍不知戒除毒癮，竟基於施用第二級毒
品之犯意，於103年3月28日20時許，在新北市○○區○○街
00號住處內，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於103年
4月1日19時35分許，經警於新北市○○區○○街00號前執行
拘提勤務，並經其同意採集尿液送驗後確呈現甲基安非他命
陽性反應，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局樹林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告林子均迭於警詢及偵查中坦承不諱
，並有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司103年4月15日濫
用藥物檢驗報告、新北市政府警察局樹林分局毒品危害防制
條例被移送者姓名暨代碼對照表（代碼編號J0000000號）各
1份附卷足資佐證，足見被告之自白核與客觀事實相符，是
綜合上證，被告之犯嫌應堪予認定。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項施用第
二級毒品之罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 103 年 6 月 5 日
檢 察 官 陳 漢 章