資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院103年度聲字第2649號
臺灣新北地方法院刑事裁定 103年度聲字第2649號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 周國文
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（103 年度執聲字第1502號），本院裁定如下：
主文
周國文因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑捌月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人周國文因違反毒品危害防制條例案件，先後判決確定如附表所載，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按併合處罰之數罪本屬各自獨立之罪，其罪責分別存在，僅係處罰上發生合併之關係。倘併罰數罪之宣告刑，其中得易刑處分者與不得易刑處分者併合處罰結果，而不得易刑，造成受刑人之不利益，有違限制刑罰加重之恤刑目的。102 年1 月23日修正公布（同年月25日生效）刑法第50條第1 項規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。」第2 項規定：「前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」故裁判確定前犯數罪，而有修正後刑法第50條第1項但書之情形，除受刑人於判決確定後請求檢察官聲請定應執行刑者外，不適用併合處罰之規定，賦予受刑人選擇權，以符合其實際受刑利益。從而修正後刑法第50條之規定，自較修正前之規定為有利於受刑人（最高法院102 年度台上字第3678號刑事判決意旨參照）。又二裁判以上所宣告之數罪，均在裁判確定前所犯者，應依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文；且數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，亦無庸為易科折算標準之記載，司法院大法官會議釋字第144 號、第679號解釋可資參照。查受刑人周國文因違反毒品危害防制條例案件，經本院以102 年度訴字第1261號判處如附表所示罪刑（詳如附表所示），嗣受刑人提起上訴，經臺灣高等法院以102 年度上訴字第2633號駁回上訴（上訴不合法定程式）確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該判決書附卷可按。且受刑人行為後，刑法第50條關於數罪併罰之規定已修正施行，揆諸前揭最高法院刑事判決意旨，應適用修正後之刑法第50條規定。則受刑人所犯如附表編號1 所示不得易科罰金之罪刑，與附表編號2 所示得易科罰金之罪刑，即屬修正後刑法第50條第1 項第1 款規定之情形，須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑，始得依第51條規定定之。茲檢察官依受刑人請求聲請定其應執行之刑，有臺灣新北地方法院檢察署103 年6 月4 日執行筆錄1 份在卷可稽，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。
三、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第2 條第1 項但書、修正後第50條第1 項第1 款、第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ ├────────┼──────────┼──────────┤ │ 罪 名 │施用第一級毒品 │施用第二級毒品 │ ├────────┼──────────┼──────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑7 月 │有期徒刑3 月 │ ├────────┼──────────┼──────────┤ │ 犯 罪 日 期 │102 年1 月2 日 │102 年1 月3 日 │ ├────────┼──────────┼──────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │新北地檢102 年度毒偵│新北地檢102 年度毒偵│ │ 年 度 案 號 │字第479 號、第1858號│字第479 號、第1858號│ │ │，102 年度偵字第5449│，102 年度偵字第5449│ │ │號 │號 │ ├───┬────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│新北地院 │新北地院 │ │最 後├────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號│102 年度訴字第1261號│102 年度訴字第1261號│ │事實審├────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│102 年8 月22日 │102 年8 月22日 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│臺灣高院 │臺灣高院 │ │確 定├────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號│102 年度上訴字第2633│102 年度上訴字第2633│ │ │ │號 │號 │ │判 決├────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│102 年10月22日 │102 年10月1 日 │ │ │確定日期│ │ │ └───┴────┴──────────┴──────────┘