資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院103年度簡字第3725號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第3725號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 陳家成
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度偵字第12857 號），本院判決如下：
主文
陳家成犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄一、（二）關於「新北市政府警察局海山分局搜索扣押物品目錄表」之記載，應更正為「新北市政府警察局海山分局扣押筆錄、扣押物品目錄表」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪。又被告前有如附件犯罪事實欄所載有期徒刑執畢紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告之素行不良，前有多次竊盜罪前案紀錄，正值輕壯不思己力謀取財物，反任意竊取他人財物，破壞社會治安，所為實屬可議，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、所竊取財物之價值及被告犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度偵字第12857號
被 告 陳家成 男 44歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○○○00○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳家成前因竊盜案件，經臺灣板橋地方法院（現更名為臺灣
新北地方法院）以100年度簡字第5940號判處有期徒刑4月確
定，於民國101年4月19日縮刑期滿執行完畢。又因竊盜案件
，經臺灣板橋地方法院以101年度簡字第7568號判處有期徒
刑3月、3月、3月、3月、3月、3月，應執行有期徒刑1年確
定，復因竊盜案件，經臺灣板橋地方法院以101年度簡字第
7447號判處有期徒刑3月確定，前二案又經臺灣新北地方法
院以102年度聲字第2109號裁定應執行有期徒刑1年2月確定
，入監執行後，於103年4月27日縮刑期滿執行完畢出監，猶
不知悔改，復意圖為自己不法之所有，於103年4月27日19時
許，在新北市○○區○○街000號前，徒手竊取他人所有之
銀色腳踏車1輛供代步用。嗣於103年4月29日1時20分許，騎
乘上開腳踏車行經新北市○○區○○路00號前為警查獲，並
扣得上開腳踏車1輛（現由新北市政府警察局海山分局新海
派出所保管公告招領中）。
二、案經新北市政府警察局海山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
㈠被告陳家成於警詢時及偵查中之自白。
㈡新北市政府警察局海山分局搜索扣押物品目錄表。
㈢代保管條1張、失車招領公告1張、竊案現場及上開腳踏車照
片7張。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告曾受
有期徒刑之執行完畢，已如前述，有本署刑案資料查註紀錄
表附卷可參，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為
累犯，請依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 103 年 5 月 27 日
檢 察 官 江祐丞