熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,456
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院103年度聲字第3979號

假釋中交付保護管束刑事裁判日期 103 年 09 月 05 日

法官林米慧

臺灣新北地方法院刑事裁定       103年度聲字第3979號

聲請人
臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受刑人
王昱勝

上列聲請人就受刑人違反毒品危害防制條例等案件,聲請付保護管束(103 年度執聲付字第548 號),本院裁定如下:

主文

王昱勝假釋中付保護管束。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人王昱勝前因違反毒品危害防制條例案件,經本院判處有期徒刑4 年8 月確定,於民國99年12月10日送監執行,嗣經法務部於103 年8 月29日核准假釋在案,依刑法第93條第2 項規定,在假釋中應付保護管束,爰依刑事訴訟法第481 條第1 項規定聲請裁定等語。

二、按假釋出獄者,在假釋中付保護管束,刑法第93條第2 項定有明文。又刑法第93條第2 項之付保護管束,由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之,刑事訴訟法第481 條第1 項亦有明定。

三、經查,受刑人王昱勝前因㈠施用第二級毒品案件,經本院以99年度簡字第4152號判決處有期徒刑6 月確定;又因㈡竊盜案件,經本院以99年度簡字第7871號判決處有期徒刑4 月,共14罪,應執行有期徒刑2 年確定;復因㈢施用第二級毒品案件經本院以99年易字第2279號判決處有期徒刑5 月確定;上開㈠至㈢案件經本院以100 年度聲字第1447號裁定應執行有期徒刑2 年8 月確定;又因㈣施用第一級、第二級毒品案件,經本院以100 年度訴字第8 號判決處有期徒刑10月、5月,應執行有期徒刑1 年確定;再因㈤施用第一級毒品案件,經本院以100 年訴字第775 號判決處有期徒刑1 月2 月確定;上開㈣、㈤案件經本院以100 年度聲字第2973號裁定應執行有期徒刑2 年確定,與前開案件接續執行,自99年12月10日入監執行,依行刑累進處遇條例縮短刑期74日,縮短刑期後刑期終結日為104 年5 月27日,於103 年8 月29日受刑人業經法務部核准假釋等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表、本院前案紀錄表、法務部矯正署103 年8 月29日法授矯字第00000000000 號函暨所附法務部矯正署新竹監獄假釋出監人交付保護管束名冊(核准假釋日期及文號:103 年8 月29日法授矯字第00000000000 號)各1 份在卷可考。是聲請人以本院係犯罪事實最後裁判法院,聲請裁定受刑人於假釋中付保護管束,經核無誤,應予准許,爰依刑事訴訟法第481 條第1 項、刑法第93條第2 項、第96條但書,裁定如主文。

上列正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後五日內敘明抗告理由,向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 103 年 9 月 5 日

刑事第十五庭 法 官 林米慧

書記官 楊喻涵

中 華 民 國 103 年 9 月 5 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院103年度聲字第3979號於民國 103 年 09 月 05 日裁判,案由為假釋中交付保護管束,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。