臺灣新北地方法院103年度聲字第535號

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　　　103年度聲字第535號

聲請人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

受刑人

林豐毅

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（103 年度執聲字第233號），本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：受刑人林豐毅因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決如附表所示各刑確定，應依刑法第53條、第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。又刑法第50條業經總統於民國102 年1 月23日以總統華總一義字第00000000000 號令修正公布，並於同年月25日生效施行。修正前刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」；修正後刑法第50條則規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」，查受刑人林豐毅所犯如附表所示2 罪，均為得易科罰金之罪，而修法前、後就此部分之規範並無不同，自毋須為新舊法律比較適用。本件既無新舊法律之比較適用，自應適用現行之刑法第50條規定以為裁定，併此敘明。

三、經查，受刑人林豐毅因犯竊盜等罪，先後經臺灣臺南地方法院及本院各判處如附表所示之刑（除附表編號2 犯罪日期欄更正為「102 年5 月30日上午8 時20分為警採尿前回溯96小時內某時許」外，其餘均詳如附表所示），並於如附表各編號所示之日期分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽，茲聲請人以本院為各該案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1 項前段、第8項，裁定如主文。