臺灣新北地方法院104年度簡字第1387號

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　 104年度簡字第1387號

聲請人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

被告

羅韻嬋

　　　　　　陳建宇

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度偵字第966 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、按愷他命、4-甲基甲基卡西酮及3 ，4-亞甲基雙氧甲基卡西酮，均係毒品危害防制條例第2 條第2 項第3 款所定之第三級毒品，本件被告持有之前揭愷他命1 包純質淨重已達20.0864公克，故被告持有之第三級毒品愷他命1 包、摻有微量第三級毒品4-甲基甲基卡西酮及3 ，4-亞甲基雙氧甲基卡西酮成分之咖啡包2 包，顯已逾毒品危害防制條例第11條第5項所定純質淨重20公克以上之標準。是核被告羅韻嬋、陳建宇所為，均係犯毒品危害防制條例第11條第5 項之持有第三級毒品純質淨重20公克以上罪。被告2 人就本件犯行，具有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。爰分別審酌被告2人持有之毒品數量、其中部分尚以市售即溶咖啡包裝方式掩人耳目，應予非難，兼衡其素行、犯罪之動機、目的、所持有毒品數量、犯後自知事證明確而坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定，應予沒收銷燬之毒品，以經查獲之第一、二級毒品為限，毒品依其成癮性、濫用性及對社會危害性，共分為四級，施用或持有第三、四級毒品，因其可罰性較低，該條例除就持有第三、四級毒品純質淨重20公克以上設有處罰規定外，未另設處罰之規定，然鑑於第三、四級毒品均係管製藥品，特於同條例第11條之1 明定無正當理由，不得擅自持有，同條例第18條第1 項後段復規定查獲之第三、四級毒品，無正當理由而擅自持有者，均沒入銷燬之，從而，依同條例第18條第1 項後段應沒入銷燬之毒品，專指查獲施用或持有之第三、四級毒品，但不構成犯罪行為者而言，如持有第三級毒品純質淨重20公克以上者，既屬同條例相關法條明文規定處罰之犯罪行為，即非該條項應依行政程序沒入銷燬之範圍，而同條例對於犯持有第三級毒品純質淨重20公克以上罪所查獲之毒品之沒收，並無特別規定，但該行為既已構成犯罪，則該毒品即屬不受法律保護之違禁物，自應回歸刑法之適用，依刑法第38條第1 項第1 款之規定沒收之（最高法院96年度台上字第884 號、99年度台上字第338 號判決意旨參照）。本件扣案之第三級毒品愷他命1 包（驗前淨重純質淨重20.0864 公克）、含有微量第三級毒品4-甲基甲基卡西酮及3 ，4-亞甲基雙氧甲基卡西酮成分之咖啡包2 包（合計驗餘淨重約28.36 公克，純度未達1%，無法估算純質淨重），均係被告2 人犯上開之罪而查獲之第三級毒品，依上揭說明，均為違禁物，均應依刑法第38條第1 項第1 款規定予以沒收，鑑驗用部分既已滅失，即無庸再為沒收；又包裹上開愷他命、4-甲基甲基卡西酮及3 ，4-亞甲基雙氧甲基卡西酮之包裝袋合計3 個，均為被告2 人所有，具有防止毒品裸露、逸出及潮濕之功用，並便於分裝、攜帶毒品，係其非法持有第三級毒品所用之物，爰依刑法第38條第1 項第2 款之規定併予宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第11條第5 項，刑法第11條前段、第28條、第41條第1 項前段、第38條第1 項第1 款、第2款，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。附 件：臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書104年度偵字第966號被 告 羅韻嬋 女 21歲（民國00年0月00日生）住新北市○○區○○路○段000○0號2樓居新北市○○區○○路00○0號1樓國民身分證統一編號：Z000000000號陳建宇 男 23歲（民國00年0月00日生）住新北市○○區○○街00巷0弄00○0號居新北市○○區○○街000巷00弄00號3樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

犯罪事實

一、羅韻嬋、陳建宇、柯政揚（已另案聲請簡易判決處刑）均明知愷他命屬第三級毒品，不得非法持有純質淨重20公克以上，竟共同基於持有第三級毒品純質淨重20公克以上之犯意聯絡，於民國103 年10月8 日9 時許，在不詳地點，由陳建宇、柯政揚共同出資向真實姓名年籍不詳之成年男子，以約新臺幣（下同）1 萬元購買含有微量第三級毒品4-甲基甲基卡西酮及3 ，4-亞甲基雙氧甲基卡西酮之咖啡粉2 包（淨重31. 2460公克）及第三級毒品愷他命1 包( 淨重27.4030 公克、純質淨重20.0864 公克) 而持有之。陳建宇、柯政揚2人取得毒品後，由柯政揚交予羅韻嬋藏匿。嗣經警於隔日（9 日）凌晨2 時30分許，在新北市○○區○○路00號前查獲，當場扣得第三級毒品愷他命1 包( 淨重27.4030 公克、純質淨重20.0864 公克) 及含有微量第三級毒品4-甲基甲基卡西酮及3 ，4-亞甲基雙氧甲基卡西酮之咖啡粉2 包（淨重31.2460 公克）。

二、案經新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。

證據並所犯法條

一、上揭犯罪事實業據被告羅韻嬋、陳建宇於偵查中坦承不諱，並有交通部民用航空局航空醫務中心航藥鑑字第0000000Q號、0000000 號毒品鑑定書各乙份、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表及照片12張、內政部警政署刑事警察局刑鑑字第0000000000號鑑定書在卷，復有扣案之第三級毒品愷他命1包( 淨重27.4030 公克、純質淨重20.0864 公克) 及含有微量第三級毒品4-甲基甲基卡西酮及3 ，4-亞甲基雙氧甲基卡西酮之咖啡粉2 包（淨重31.2460 公克）可證，被告羅韻嬋、陳建宇犯嫌已堪認定。

二、核被告2人所為，係違反毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重20公克以上罪嫌。被告羅韻嬋與陳建宇間，有犯意之聯絡、行為之分擔，請論以共同正犯。又扣案之第三級毒品愷他命及第三級毒品4-甲基甲基卡西酮及3，4-亞甲基雙氧甲基卡西酮，請依毒品危害防制條例第18條第1項宣告沒收銷燬之。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

此致

臺灣新北地方法院