資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院104年度簡字第4882號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第4882號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 鄭暉弘
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度偵字第21564號），本院判決如下：
主文
鄭暉弘竊盜，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第2 至3 行所載「判處有期徒刑10月、5 月」，其後應補充「（各2 次）」；同欄倒數第7 行所載「竟意圖為自己不法之所有」，應予補充為「竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意」；同欄第12至13行所載「嗣經同法院以99年度聲字第4373號裁定應執行有期徒刑4 年7 月確定，於民國103 年1 月15日縮短刑期假釋」，應補充為「嗣經同法院以99年度聲字第4373號裁定應執行有期徒刑4 年7 月確定暨接續執行，於民國103 年1月15日縮短刑期假釋」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告鄭暉弘所為，係犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪。又被告前有如附件犯罪事實欄所載之有期徒刑執行完畢情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可考，其於受徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告前有竊盜之犯罪紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可考，素行非佳；又不思以正當途徑取得財物，反企圖不勞而獲，恣意竊取他人之財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，實非可取；惟念其犯罪後坦承犯行，態度非差，並以徒手竊取財物，手段、情節較輕，且本件所竊財物之價值非鉅，贓物業據告訴人吳泓明領回，有新北市政府警察局土城分局贓物認領保管單在卷可佐（見臺灣新北地方法院檢察署104 年度偵字第21564 號卷，下稱偵卷，第13頁），其犯罪所生之危害已獲減輕，復參酌其智識程度、職業、生活經濟狀況（見偵卷第2 頁、本院卷附個人戶籍資料【完整姓名】查詢結果），暨其犯罪動機、目的等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度偵字第21564號
被 告 鄭暉弘 男 41歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○街0巷0號1樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鄭暉弘前因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院（現更名為
臺灣新北地方法院）以98年度訴字第2690號判決判處有期徒
刑10月、5 月，應執行有期徒刑1 年6 月，嗣經臺灣高等法
院以98年度上訴字第4026號判決駁回上訴而確定；又因施用
毒品案件，經臺灣板橋地方法院以98年度訴字第3202號判決
判處有期徒刑8 月、5 月，應執行有期徒刑1 年確定；再因
施用毒品案件，經同法院以98年度訴字第4193號判決判處有
期徒刑7 月、4 月各3 次，應執行有期徒刑2 年3 月確定；
另因幫助施用毒品案件，經同法院以99年度簡字第1407號判
決判處有期徒刑4 月確定；復因施用毒品案件，經同法院以
99年度訴字第1580號判決判處有期徒刑8 月確定，上開各罪
嗣經同法院以99年度聲字第4373號裁定應執行有期徒刑4 年
7 月確定，於民國103 年1 月15日縮短刑期假釋，所餘刑期
付保護管束，於104 年2 月10日保護管束期滿，假釋未經撤
銷，未執行之刑以已執行論。詎猶不知悔改，竟意圖為自己
不法之所有，於104 年6 月8 日17時19分許，在新北市○○
區○○街0 巷0 號前，見吳泓明所有之隨身音響（價值約新
臺幣2500元）置放於車牌號碼000-000 號普通重型機車前方
置物箱充電，遂徒手竊取上開隨身音響，得手後即快速離去
。嗣吳泓明於同日18 時 許發現遭竊，遂報警處理並調閱監
視錄影畫面，始悉上情。
二、案經吳泓明訴由新北市政府警察局土城分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告鄭暉弘坦承不諱，核與證人即告訴
人吳泓明指訴之情節相符，復有新北市政府警察局土城分局
扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、監視錄影光
碟暨翻拍照片4 張在卷可稽，足認被告自白與事實相符，其
犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項竊盜罪嫌。被告前受
有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之
罪，有本署刑案資料查註紀錄表1 份在卷可稽，為累犯，請
依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 104 年 9 月 2 日
檢 察 官 鄧煜祥