臺灣新北地方法院104年度簡字第6461號

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　104年度簡字第6461號

聲請人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

被告

王奎登

上列被告因違反妨害兵役治罪條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度偵字第24190 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用附件即檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告王奎登所為，係犯妨害兵役治罪條例第6 條第1 項第4 款之妨害教育召集罪。審酌被告身為後備軍人，明知其受主管機關教育召集後，應於指定之時、地報到，竟無故逾應召期限2 日而未參加教育召集，影響國家對教育召集應召員訓練之國防安全及後備管理之有效性，實有不該，復參酌被告之素行、教育程度、家庭經濟狀況、犯罪之動機、目的、手段及犯罪後坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資處罰。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，妨害兵役治罪條例第6 條第1 項第4 款，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：妨害兵役治罪條例第6條意圖避免教育召集或勤務召集，而有下列行為之一者，處3 年以下有期徒刑：

一、捏造免役、除役、轉役或免除召集原因者。

二、毀傷身體者。

三、拒絕接受召集令者。

四、應受召集，無故逾應召期限二日者。

五、使人頂替本人應召者。無故不參加點閱召集，或意圖避免點閱召集，而有前項第1 款至第3 款及第5 款行為之一者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣9 萬元以下罰金。

國民兵為避免應召集輔助軍事勤務犯第1 項之罪者，處3 年以下有期徒刑。

--------------------------------------------------------臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書104年度偵字第24190號被 告 王奎登 男 24歲（民國00年0月00日生）住新北市○○區○○路000巷0號16樓之1居新北市○○區○○路000巷0號9樓之3國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反妨害兵役治罪條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

犯罪事實

一、王奎登係新北市後備指揮部所列管之後備軍人，為三軍部隊博愛231305號教育召集之應召員，本應於民國104年5月4日8時許，至新北市○○區○○路0段00號忠莊營區報到，而該教育召集令於104年3月20日送達其住處，由其住所警衛徐鈺琳代為收取上揭教育召集令後，於翌（21）日再轉交予王奎登之父親王永昌收執，王永昌並於收執後一週以手機傳送簡訊予王奎登。詎王奎登竟意圖避免教育召集，無故不參加教育召集而逾入營期限2日。

二、案經新北市後備指揮部函送偵辦。

證據並所犯法條

一、證據：

（一）被告王奎登於本署偵查中之自白。

（二）新北市後備指揮部104年8月18日後新北動字第0000000000號妨害兵役案件移送報告書。

（三）教育召集令掛號郵件收件回執1紙。

（四）證人徐鈺琳於警詢之證述、證人王永昌於警詢及偵查中之證述。

二、核被告所為，係違反妨害兵役治罪條例第6條第1項第4款之罪嫌。請審酌被告行為後坦承犯行，犯後態度良好，所涉犯罪情節非鉅等情，請予從輕量刑，以勵自新。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

此致

臺灣新北地方法院