熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
23 分鐘讀完全文 7,666
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院104年度聲字第4074號

定其應執行刑刑事裁判日期 104 年 09 月 23 日

法官樊季康

臺灣新北地方法院刑事裁定       104年度聲字第4074號

聲請人
臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受刑人
孫國綱

上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行

之刑(104 年度執聲字第2533號),本院裁定如下:

主文

孫國綱所犯如附表一所示之罪,所處如附表一所載之刑,應執行有期徒刑貳年。又所犯如附表二所示之罪,所處如附表二所載之刑,應執行有期徒刑壹年陸月。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人孫國綱因犯毒品危害防制條例等案件,先後經判決確定如附表一及附表二,均應依刑法第53條及第51條第5 款,分別定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按「裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形之一者,不在此限:一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。」、「前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之。」刑法第50條定有明文。故對於裁判前所犯數罪存有刑法第50條第1 項但書各款所列情形時,除受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者外,不得併合處罰之,於裁判前所犯數罪兼有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪時,其是否依刑法第51條定應執行刑,繫乎受刑人之請求與否,而非不問被告之利益與意願,一律併合處罰之。次按二裁判以上所宣告之數罪,均在裁判確定前所犯者,應依刑法第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第53條定有明文。又按數罪併罰中之一罪,依刑法規定得易科罰金,若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時,原可易科部分所處之刑,亦無庸為易科折算標準之記載,亦有司法院大法官會議釋字第144 號、第679號解釋可資參照。

三、查受刑人孫國綱因犯如附表一、二所示各罪,均經判決科刑確定在案(詳如附表一、二所載),有臺灣高等法院被告前案紀錄表、上開判決書等在卷可稽。其中附表一編號四、五所示之罪所處之刑不得易科罰金,另附表一編號一至三所示之罪所處之刑則得易科罰金,依刑法第50條第1 項但書第1款情形,須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑者,始得依第51條規定定之。至於附表二編號二、三所示之罪所處之刑不得易科罰金,又附表二編號一、四所示之罪所處之刑則得易科罰金,亦依刑法第50條第1 項但書第1 款情形,須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑者,始得依第51條規定定之。查本件受刑人已請求聲請人就附表一、二所示之罪,向本院提出定應執行刑之聲請,此有定刑聲請切結書影本1紙在卷可考(附於臺灣新北地方法院檢察署104 年度執聲字第2533號卷),是此部分聲請符合刑法第50條第2 項規定,應依刑法第51條第5 款規定定其應執行之刑,且無庸為易科罰金折算標準之記載。從而,聲請人以本院為附表一、二之犯罪事實最後判決之法院,聲請分別定其應執行之刑,本院審核無訛,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第50條第1 項但書第1 款、第2 項、第53條、第51條第5 款,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 104 年 9 月 23 日

刑事第六庭 法 官 樊季康

書記官 蔡佩珊

中 華 民 國 104 年 9 月 24 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表一:
┌──────┬──────┬──────┬──────┬──────┬──────┐
│編號        │     一     │     二     │     三     │     四     │     五     │
├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│罪名        │施用第二級毒│施用第一級毒│施用第二級毒│施用第一級毒│施用第一級毒│
│            │品          │品          │品          │品          │品          │
├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│宣告刑      │有期徒刑4 月│有期徒刑6 月│有期徒刑4 月│有期徒刑8 月│有期徒刑7 月│
│            │,如易科罰金│,如易科罰金│,如易科罰金│            │            │
│            │,以新臺幣1 │,以新臺幣1 │,以新臺幣1 │            │            │
│            │千元折算1 日│千元折算1 日│千元折算1 日│            │            │
├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│犯罪日期    │103 年4 月17│103 年4 月18│103 年8 月12│103 年8 月13│103 年7 月4 │
│            │日          │日          │日          │日          │日          │
│            │            │            │            │            │            │
│            │            │            │            │            │            │
│            │            │            │            │            │            │
├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│偵查機關年度│臺灣新北地方│臺灣新北地方│臺灣新北地方│臺灣新北地方│臺灣新北地方│
│案號        │法院檢察署  │法院檢察署  │法院檢察署  │法院檢察署  │法院檢察署  │
│            │103 年度毒偵│103 年度毒偵│103年度毒偵 │103年度毒偵 │103年度毒偵 │
│            │字第3066號  │字第3066號  │字第5692號  │字第5692號  │字第6015號  │
│            │            │            │            │            │            │
│            │            │            │            │            │            │
│            │            │            │            │            │            │
│            │            │            │            │            │            │
│            │            │            │            │            │            │
├───┬──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│      │法院│臺灣新北地方│臺灣新北地方│臺灣新北地方│臺灣新北地方│臺灣新北地方│
│      │    │法院        │法院        │法院        │法院        │法院        │
│      ├──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│最  後│案號│103 年度審訴│103 年度審訴│103 年度訴字│103 年度訴字│103 年度審訴│
│      │    │字第966 號  │字第966 號  │第1289號    │第1289號    │字第1733號  │
│事實審├──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│      │判決│103 年7 月31│103 年7 月31│104 年1 月30│103 年1 月30│104 年3 月6 │
│      │日期│日          │日          │日          │日          │日          │
│      │    │            │            │            │            │            │
│      │    │            │            │            │            │            │
│      │    │            │            │            │            │            │
├───┼──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│      │法院│同上        │同上        │同上        │同上        │同上        │
│      ├──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│確  定│案號│同上        │同上        │同上        │同上        │同上        │
│判  決├──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│      │判決│103 年8 月21│103 年8 月21│104 年2 月25│104 年2 月25│104 年3 月26│
│      │確定│日          │日          │日          │日          │日          │
│      │日期│            │            │            │            │            │
├───┴──┼──────┴──────┼──────┼──────┼──────┤
│備        註│編號1 、2 所示罪刑經同判決│            │            │            │
│            │定應執行刑為有期徒刑9 月,│            │            │            │
│            │如易科罰金,以新臺幣1 千元│            │            │            │
│            │折算1 日。                │            │            │            │
│            │                          │            │            │            │
│            │                          │            │            │            │
│            │                          │            │            │            │
└──────┴─────────────┴──────┴──────┴──────┘
附表二:
┌──────┬──────┬──────┬──────┬──────┐
│編號        │     一     │     二     │     三     │     四     │
├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│罪名        │施用第二級毒│施用第一級毒│施用第一級毒│施用第二級毒│
│            │品          │品          │品          │品          │
├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│宣告刑      │有期徒刑5 月│有期徒刑7 月│有期徒刑7 月│有期徒刑4 月│
│            │,如易科罰金│            │            │,如易科罰金│
│            │,以新臺幣1 │            │            │,以新台幣1 │
│            │千元折算1 日│            │            │千元折算1 日│
├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│犯罪日期    │103 年11月7 │103 年11月7 │104 年1 月1 │104 年1 月1 │
│            │日21時30分為│日          │日          │日          │
│            │警採尿之時點│            │            │            │
│            │回溯96小時內│            │            │            │
│            │之某時(聲請│            │            │            │
│            │書誤載為103 │            │            │            │
│            │年11月7 日,│            │            │            │
│            │應予更正)  │            │            │            │
├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│偵查機關年度│臺灣新北地方│臺灣新北地方│臺灣新北地方│臺灣新北地方│
│案號        │法院檢察署  │法院檢察署  │法院檢察署  │法院檢察署  │
│            │103 年度毒偵│103 年度毒偵│104 年度毒偵│104 年度毒偵│
│            │字第7702號  │字第7702號  │字第454 號  │字第454 號  │
│            │            │            │            │            │
├───┬──┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│      │法院│臺灣新北地方│臺灣新北地方│臺灣新北地方│臺灣新北地方│
│      │    │法院        │法院        │法院        │法院        │
│      ├──┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│最  後│案號│104 年度審訴│104 年度審訴│104 年度審訴│104 年度審訴│
│      │    │字第225 號  │字第225 號  │字第352 號  │字第352 號  │
│事實審├──┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│      │判決│104 年2 月26│104 年2 月26│104 年4 月21│104 年4 月21│
│      │日期│日          │日          │日          │日          │
├───┼──┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│      │法院│同上        │同上        │同上        │同上        │
│      ├──┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│確  定│案號│同上        │同上        │同上        │同上        │
│判  決├──┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│      │判決│104 年3 月23│104 年3 月23│104 年5 月12│104 年5 月12│
│      │確定│日          │日          │日          │日          │
│      │日期│            │            │            │            │
├───┴──┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│備        註│            │            │            │            │
└──────┴──────┴──────┴──────┴──────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院104年度聲字第4074號於民國 104 年 09 月 23 日裁判,案由為定其應執行刑,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。