臺灣新北地方法院104年度聲字第857號

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　　　104年度聲字第857號

聲請人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

受刑人

林韋辰

上列受刑人因竊盜等案件，聲請人聲請假釋中付保護管束（104年度執聲付字第84號），本院裁定如下：

主文

理由

一、本院原名臺灣板橋地方法院，已於民國102 年1 月1 日更名為臺灣新北地方法院，合先敘明。

二、聲請意旨略以：受刑人林韋辰因竊盜等案件，經本院裁定及臺灣苗栗地方法院判決確定，共應執行有期徒刑9 年3 月確定，於98年3 月11日送監執行，嗣經法務部於104 年3 月6日核准假釋在案，依刑法第93條第2 項規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481 條第1 項聲請裁定。

三、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2 項定有明文。又刑法第93條第2 項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481 條第1 項亦有明定。

四、查受刑人林韋辰前因犯㈠加重竊盜罪2次，經台灣高等法院於97年11月20日以97年度上易字第2798號判決處有期徒刑6月、7月確定；復因犯㈡加重竊盜罪2次，經臺灣臺北地方法院於97年12月1日以97年度易字第1340號判決處有期徒刑7月、7月確定；再因犯㈢加重竊盜罪2次，經本院於98年3月16日以97年度易字第1505號判決處有期徒刑8月、6月確定；再因犯㈣加重竊盜罪1次、偽造文書印文罪2次，經臺灣臺北地方法院於98年4 月20日以97年度訴字第2206號判決處有期徒刑7 月、3 月、3 月確定；再因犯㈤竊盜罪2 次，經臺灣新竹地方法院於98年6 月5 日以98年度審訴字第308 號判決處有期徒刑6 月、3 月確定；再因犯㈥竊盜罪1 次，經臺灣苗栗地方法院於98年8 月31日以98年度易字第571 號判決處有期徒刑8 月確定；再因犯㈦未經許可寄藏可發射子彈之改造手槍罪1 次，經臺灣新竹地方法院於98年11月13日以98年度訴字第224 號判決處有期徒刑3 年2 月確定；再因犯㈧竊盜罪1 次，經本院於98年12月14日以98年度簡字第8530號判決處有期徒刑2 月確定；上開㈠至㈧案，嗣經本院於103 年5月15日以103 年度聲字第1832號裁定應執行有期徒刑8 年2月確定（下稱A 案）。另因犯加重竊盜罪1 次、竊盜罪1 次及施用第二級毒品罪1 次，經臺灣苗栗地方法院於98年3 月24日以98年度易字第124 號判決處有期徒刑8 月、3 月、3月，應執行有期徒刑1 年1 月確定（下稱B 案）；上開A 、B 二案接續執行，刑期合計9 年3 月；受刑人自98年3 月11日起入監執行，嗣受刑人經法務部核准假釋，原刑期終結日期為107 年3 月17日，縮短刑期後刑期終結日為106 年10月30日，此有法務部矯正署104 年3 月6 日法授矯字第00000000000 號函及所附法務部矯正署澎湖監獄假釋出獄人交付保護管束名冊、臺灣高等法院被告全國前案紀錄表各1 份在卷可考。茲聲請人以本院係犯罪事實最後裁判之法院，聲請裁定受刑人於假釋中付保護管束，核無不合，爰依刑事訴訟法第481 條第1 項、刑法第93條第2 項、第96條但書，裁定如主文。