臺灣新北地方法院104年度撤緩字第237號

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　　104年度撤緩字第237號

聲請人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

受刑人

林青宏

上列聲請人因受刑人竊盜案件，聲請撤銷緩刑之宣告（104 年度執聲字第2448號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略稱：受刑人因犯竊盜案件，經臺灣新北地方法院104 年度審簡字第767 號判決判處有期徒刑6 月，緩刑2 年，並向被害人支付新臺幣10萬元，於民國104 年7 月22日確定。嗣經臺灣新北地方法院檢察署以104 年度執緩字第477號案件，函請受刑人依判決履行給付，竟置之不理，其行為違反刑法第74條第2 項第3 款之規定，情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要，已合於刑法第75條之1 第1 項第4 款所定得撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476 條規定聲請撤銷緩刑等語。

二、按緩刑宣告，得斟酌情形，命犯罪行為人向被害人支付相當數額之財產或非財產上之損害賠償；受緩刑之宣告而違反第74條第2 項第1 款至第8 款所定負擔情節重大者，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，刑法第74條第2 項第3 款、第75條之1 第1 項第4款分別定有明文。

三、經查：受刑人因竊盜案件，經本院以104 年度審簡字第767號判決判處有期徒刑6 月，緩刑2 年，並令受刑人與同案被告林文彬連帶給付告訴人新臺幣10萬元，給付方法為：於104 年6 月10日前連帶給付3 萬5 千元，於104 年7 月10日前連帶給付3 萬5 千元，於104 年8 月10日前連帶給付3 萬元，如一期不按時履行，視為全部到期，並於104 年7 月22日確定，有該案判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。惟受刑人於前揭判決確定後，均未支付告訴人任何款項，有告訴人之104 年6 月15日之陳報狀、104 年8 月13日臺灣新北地方法院檢察署執行科之執行筆錄在卷可按，且受刑人於卷內所留存之聯絡電話亦限制受話無法接通，無從與之聯繫等情，有臺灣新北地方法院檢察署104 年8 月27日公務電話紀錄單在卷可憑，本院認受刑人違反刑法第74條第2 項第3 款所定之負擔情節重大，原宣告之緩刑已難收其預期效果，因而有執行刑罰之必要。從而，檢察官聲請撤銷受刑人之上開緩刑宣告，要無不合，自應撤銷其緩刑之宣告。

據上論斷，應依刑事訴訟法第476 條，刑法第75條之1 第1 項第4 款，裁定如主文。