臺灣新北地方法院104年度聲字第1109號

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　　 104年度聲字第1109號

聲請人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

被告

張榮華

上列聲請人因受刑人犯公共危險等案件，先後判決確定如附表所載，聲請定其應執行刑（104 年度執聲字第699 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人張榮華因犯公共危險等案件，經判決確定如附表所載，應依刑法第53條、第51條第5 款之規定定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。又數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，亦無庸為易科折算標準之記載，司法院大法官會議釋字第144 號、第679號解釋可資參照。

三、查本件受刑人張榮華因犯公共危險等案件，經本院各判處如附表所示之刑，均確定在案，有該案刑事判決、刑事簡易判決、聲請簡易判決處刑書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份等附卷可稽。又附表編號2 所示之罪所處之有期徒刑1年1 月為不得易科罰金之罪，而附表編號1 所示之罪所處之有期徒刑3 月為得易科罰金之罪，合於刑法第50條第1 項第1 款情形，茲本件受刑人業已依同條第2 項規定，請求聲請人就如附表編號2 所示不得易科罰金之罪與附表編號1 所示得易科罰金之罪，向法院提出定應執行刑之聲請，有受刑人104 年3 月12日定刑聲請切結書1 份在卷可稽。準此，聲請人以本院為各該案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項第1 款、第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。