臺灣新北地方法院104年度聲字第1790號

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　　 104年度聲字第1790號

聲請人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

受刑人

陳銘吉

上列聲請人就受刑人因犯竊盜等案件，聲請付保護管束（104 年度執聲付字第200 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人陳銘吉前因犯竊盜、偽造文書、毀損及違反毒品危害防制條例等案件，分別經本院、臺灣士林地方法院、臺灣臺北地方法院、臺灣桃園地方法院判處有期徒刑合計刑期7 年7 月確定，入監執行後，嗣經法務部於104年5 月1 日核准假釋在案，依刑法第93條第2 項規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481 條第1 項規定聲請裁定等語。

二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2 項定有明文。又刑法第93條第2 項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481 條第1 項亦有明定。

三、本案受刑人陳銘吉前因㈠竊盜案件，經臺灣士林地方法院（下稱士林地院）以98年度審易字第2280號判處有期徒刑7 月確定；又因㈡竊盜案件，經士林地院以98年度審易字第1658號判處有期徒刑1 年2 月確定；復因㈢毒品危害防制條例案件，經士林地院以98年度審簡字第273 號判處有期徒刑6 月確定；再因㈣毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方法院以98年度審易字第65號判處有期徒刑6 月確定；又因㈤竊盜等案件，經士林地院以以97年度易字第1704號判處有期徒刑1 年、1 年2 月、1 年、8 月，應執行有期徒刑3 年2 月，上訴後經臺灣高等法院以98年度上易字第1204號駁回上訴確定。前開㈠至㈤案件，經士林地院以99年度聲字第431 號裁定應執行有期徒刑5 年6 月確定；嗣因㈥偽造文書案件，經本院以98年度易字第3161號判處有期徒刑3 月確定；再因㈦竊盜等案件，經臺灣臺北地方法院以99年度易字第468 號判處有期徒刑10月、10月、3 月，應執行有期徒刑1 年6 月確定；又因㈧毒品危害防制條例案件，經本院以99年度易字第52號判處有期徒刑4 月確定；經接續執行，扣除羈押折抵62日及依行刑累進處遇條例縮刑日數之42日，縮刑期滿日期為106 年2 月22日，於104 年5 月1 日受刑人業經法務部核准假釋等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、本院前案紀錄表、法務部矯正署104 年5 月1 日法授矯字第00000000000號函暨所附法務部矯正署彰化監獄假釋出監人交付保護管束名冊（核准假釋日期及文號：104 年5 月1 日法授矯字第00000000000號）各1 份在卷可考。

四、聲請人以本院係犯罪事實最後裁判法院，聲請裁定受刑人於假釋中付保護管束，經核無誤，應予准許，爰依刑事訴訟法第481 條第1 項、刑法第93條第2 項、第96條但書，裁定如主文。