臺灣新北地方法院104年度聲字第2218號

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　　 104年度聲字第2218號

聲請人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

受刑人

徐文佑

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104 年度執聲字第1409號），本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：受刑人徐文佑所犯如附表所示之案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款，就附表所示之罪，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第53條、第51條第5 款分別定有明文。

三、經查，受刑人徐文佑所犯如附表所示之罪，經如附表所示之法院判處如附表所示之有期徒刑，均經確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽。又附表編號1 、2 所示之罪刑雖得以易科罰金，而符合刑法第50條但書不併合處罰之要件，然受刑人業已請求檢察官聲請定應執行刑，此有受刑人民國104 年5 月14日書立之定刑聲請切結書1 紙附卷可參，故應認檢察官上開聲請為正當，爰就附表所示之罪，定其應執行之刑如主文所示。

據上論斷，應依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。