資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院104年度聲字第4175號
臺灣新北地方法院刑事裁定 104年度聲字第4175號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 曾信堯
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行
之刑（104 年度執聲字第2600號），本院裁定如下：
主文
曾信堯所犯如附表一所示之罪，所處如附表一所載之刑，應執行有期徒刑肆年貳月；又所犯如附表二所示之罪，所處如附表二所載之刑，應執行有期徒刑壹年貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人曾信堯因犯偽造文書等案件，先後經判決確定如附表一及附表二所載，均應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1項聲請裁定等語。
二、按「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。
二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。」、「前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」刑法第50條定有明文。故對於裁判前所犯數罪存有刑法第50條第1 項但書各款所列情形時，除受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者外，不得併合處罰之，於裁判前所犯數罪兼有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪時，其是否依刑法第51條定應執行刑，繫乎受刑人之請求與否，而非不問被告之利益與意願，一律併合處罰之。次按二裁判以上所宣告之數罪，均在裁判確定前所犯者，應依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。又按數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，亦無庸為易科折算標準之記載，亦有司法院大法官會議釋字第144 號、第679號解釋可資參照。
三、查受刑人曾信堯因犯如附表一、二所示各罪，均經判決科刑確定在案（詳如附表一、二所載），有臺灣高等法院被告前案紀錄表、上開判決書等在卷可稽。其中附表一編號三至六所示之罪所處之刑不得易科罰金，另附表一編號一、二、七、八所示之罪所處之刑則得易科罰金，依刑法第50條第1 項但書第1 款情形，須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑者，始得依第51條規定定之。查本件受刑人已請求聲請人就附表一所示之罪，向本院提出定應執行刑之聲請，此有定刑聲請切結書影本 1紙在卷可考（附於臺灣新北地方法院檢察署104 年度執聲字第2600號卷），是此部分聲請符合刑法第50條第2 項規定，應依刑法第51條第5 款規定定其應執行之刑，且無庸為易科罰金折算標準之記載。至於附表二所示之罪，所處之刑均得易科罰金，合於刑法第50條第1 項前段規定，自應依刑法第51條第5 款規定定其應執刑之刑，並諭知易科罰金之折算標準。從而，聲請人以本院為附表一、二之犯罪事實最後判決之法院，聲請分別定其應執行之刑，本院審核無訛，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項但書第1 款、第2 項、第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表一： ┌──────┬──────┬──────┬──────┬──────┐ │編號 │ 一 │ 二 │ 三 │ 四 │ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │罪名 │施用第二級毒│妨害兵役治罪│強制性交 │強制性交 │ │ │品 │條例 │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │宣告刑 │有期徒刑3 月│有期徒刑3 月│有期徒刑3 年│有期徒刑3 年│ │ │，如易科罰金│，如易科罰金│3 月 │3 月 │ │ │，以新臺幣1 │，以新臺幣1 │ │ │ │ │千元折算1 日│千元折算1 日│ │ │ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │犯罪日期 │102 年9 月15│102 年10月21│101 年4 月底│101 年5 月7 │ │ │日查獲採尿前│日 │某日 │日 │ │ │96小時內之某│ │ │ │ │ │時 │ │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │偵查機關年度│臺灣新北地方│臺灣新北地方│臺灣新竹地方│臺灣新竹地方│ │案號 │法院檢察署 │法院檢察署 │法院檢察署 │法院檢察署 │ │ │103 年度毒偵│103 年度偵字│103 年度偵緝│103 年度偵緝│ │ │字第539 號 │第3739號 │字第449 號 │字第449 號 │ ├───┬──┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │法院│臺灣新北地方│臺灣新北地方│臺灣新竹地方│臺灣新竹地方│ │ │ │法院 │法院 │法院 │法院 │ │ ├──┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │最 後│案號│103年度簡字 │103年度簡字 │103 年度侵訴│103 年度侵訴│ │ │ │第1785號 │第2363號 │字第22號 │字第22號 │ │事實審├──┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │判決│103 年4 月8 │103 年6 月30│104 年1 月23│104 年1 月23│ │ │日期│日 │日 │日 │日 │ ├───┼──┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │法院│同上 │同上 │同上 │同上 │ │ ├──┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │確 定│案號│同上 │同上 │同上 │同上 │ │判 決├──┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │判決│103 年5 月2 │103 年9 月10│104 年2 月24│104 年2 月24│ │ │確定│日 │日 │日 │日 │ │ │日期│ │ │ │ │ ├───┴──┼──────┼──────┼──────┴──────┤ │備 註│ │ │編號三、四、五、六所示罪刑│ │ │ │ │，經臺灣新竹地方法院103 年│ │ │ │ │度侵訴字第22號判決應執行有│ │ │ │ │期徒刑3 年4 月。 │ └──────┴──────┴──────┴─────────────┘ ┌──────┬──────┬──────┬──────┬──────┐ │編號 │ 五 │ 六 │ 七 │ 八 │ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │罪名 │強制性交 │強制性交 │傷害 │偽造文書 │ │ │ │ │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │宣告刑 │有期徒刑3 年│有期徒刑3 年│有期徒刑4 月│有期徒刑3 月│ │ │1 月 │1 月 │，如易科罰金│，如易科罰金│ │ │ │ │，以新臺幣1 │，以新台幣1 │ │ │ │ │千元折算1 日│千元折算1 日│ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │犯罪日期 │101 年5 月28│101 年7 月17│103 年1 月14│103 年1 月8 │ │ │日至5 月底間│日 │日 │日 │ │ │之某日（聲請│ │ │ │ │ │書誤載為101 │ │ │ │ │ │年5 月28日，│ │ │ │ │ │應予更正） │ │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │偵查機關年度│臺灣新竹地方│臺灣新竹地方│臺灣新北地方│臺灣新北地方│ │案號 │法院檢察署 │法院檢察署 │法院檢察署 │法院檢察署 │ │ │103 年度偵緝│103 年度偵緝│103 年度偵字│103 年度偵字│ │ │字第449 號 │字第449 號 │第9752號 │第9836、2524│ │ │ │ │ │6 號 │ ├───┬──┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │法院│臺灣新竹地方│臺灣新竹地方│臺灣新北地方│臺灣新北地方│ │ │ │法院 │法院 │法院 │法院 │ │ ├──┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │最 後│案號│103 年度侵訴│103 年度侵訴│104 年度審簡│104 年度簡字│ │ │ │字第22號 │字第22號 │字第308 號 │第579 號 │ │事實審├──┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │判決│104 年1 月23│104 年1 月23│104 年4 月10│104 年6 月24│ │ │日期│日 │日 │日 │日 │ ├───┼──┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │法院│同上 │同上 │同上 │同上 │ │ ├──┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │確 定│案號│同上 │同上 │同上 │同上 │ │判 決├──┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │判決│104 年2 月24│104 年2 月24│104 年5 月12│104 年7 月24│ │ │確定│日 │日 │日 │日 │ │ │日期│ │ │ │ │ ├───┴──┼──────┴──────┼──────┼──────┤ │備 註│編號三、四、五、六所示罪刑│ │ │ │ │，經臺灣新竹地方法院103 年│ │ │ │ │度侵訴字第22號判決應執行有│ │ │ │ │期徒刑3 年4 月。 │ │ │ └──────┴─────────────┴──────┴──────┘ 附表二： ┌──────┬──────┬──────┬──────┬──────┐ │編號 │ 一 │ 二 │ 三 │ 四 │ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │罪名 │施用第二級毒│施用第二級毒│施用第二級毒│施用第二級毒│ │ │品 │品 │品 │品 │ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │宣告刑 │有期徒刑4 月│有期徒刑4 月│有期徒刑4 月│有期徒刑5 月│ │ │，如易科罰金│，如易科罰金│，如易科罰金│，如易科罰金│ │ │，以新臺幣1 │，以新臺幣1 │，以新台幣1 │，以新台幣1 │ │ │千元折算1 日│千元折算1 日│千元折算1 日│千元折算1 日│ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │犯罪日期 │103 年8 月13│103 年4 月11│103 年9 月8 │103 年8 月17│ │ │日 │日採尿回溯前│日 │日 │ │ │ │96小時內之某│ │ │ │ │ │時 │ │ │ ├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │偵查機關年度│臺灣臺北地方│臺灣新北地方│臺灣新北地方│臺灣新北地方│ │案號 │法院檢察署 │法院檢察署 │法院檢察署 │法院檢察署 │ │ │103 年度毒偵│103 年度毒偵│103 年度毒偵│103 年度毒偵│ │ │字第2480號 │字第5132、74│字第5132、74│字第8311號 │ │ │ │54號 │54號 │ │ ├───┬──┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │法院│臺灣臺北地方│臺灣新北地方│臺灣新北地方│臺灣新北地方│ │ │ │法院 │法院 │法院 │法院 │ │ ├──┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │最 後│案號│103 年度簡字│103 年度簡字│103 年度簡字│104 年度簡字│ │ │ │第2738號 │第6439號 │第6439號 │第259 號 │ │事實審├──┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │判決│103 年10月21│104 年1 月19│104 年1 月19│104 年1 月19│ │ │日期│日 │日 │日 │日 │ ├───┼──┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │法院│同上 │同上 │同上 │同上 │ │ ├──┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │確 定│案號│同上 │同上 │同上 │同上 │ │判 決├──┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │判決│103 年11月11│104 年2 月25│104 年2 月25│104 年3 月17│ │ │確定│日 │日 │日 │日 │ │ │日期│ │ │ │ │ ├───┴──┼──────┼──────┴──────┼──────┤ │備 註│ │編號二、三所示罪刑，經本院│ │ │ │ │103 年度簡字第6439號判決應│ │ │ │ │執行有期徒刑7 月。 │ │ └──────┴──────┴─────────────┴──────┘