臺灣新北地方法院105年度審易字第2794號

臺灣新北地方法院刑事判決　　　　　 105年度審易字第2794號

公訴人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

被告

蔡政良

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第00000號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告蔡政良前因強盜案件，經臺灣臺北地方法院以100 年度訴字第1135號判決判處有期徒刑3 年確定，於民國103 年10月22日執行完畢出監。詎仍不知悔改，意圖為自己不法之所有，基於加重竊盜之犯意，於105 年5 月17日9 時30分許，見被害人李世芳位於新北市○○區○○路0段00巷00弄0 號之住處大門未關，而侵入上開住宅內，徒手竊取被害人所有之智慧型手機1 支、平板電腦1 台，得手後旋即離去。因認被告涉犯刑法第321 條第1 項第1 款之侵入住宅竊盜罪嫌。

二、按被告死亡者，法院應諭知不受理之判決；又不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5 款、第307條分別定有明文。

三、經查，本案被告蔡政良因涉犯刑法第321 條第1 項第1 款之侵入住宅竊盜罪嫌。經檢察官偵結起訴並於105 年7 月29日繫屬本院等情，有本案起訴書及該署105 年7 月29日新北檢榮兆行105 偵18053 字第35919 號函上本院之收狀章戳附卷為憑。惟被告於本案繫屬後之105 年9 月15日死亡，有被告個人除戶資料查詢結果及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可憑，揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，依刑事訴訟法第303 條第5 款、第307 條，判決如主文。