臺灣新北地方法院105年度簡字第2040號

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　 105年度簡字第2040號

公訴人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

被告

邱奕福

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（104 年度毒偵字第7672號），經被告自白犯罪，本院裁定逕以簡易判決處刑，判決如下：

主文

事實及理由

一、甲○○前於民國99年間因施用第二級毒品案件，經本院以99年度毒聲字第516 號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於99年9 月10日執行完畢釋放，並經臺灣板橋地方法院檢察署（已更名為臺灣新北地方法院檢察署）檢察官以99年度毒偵緝字第530 號為不起訴處分確定。又於99年間因施用第二級毒品案件，經本院以100 年度簡字第7721號判決判處有期徒刑4 月確定，於101 年3 月2 日易科罰金執行完畢。詎仍不知悔改，明知甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所定之第二級毒品，不得持有、施用，於前述觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於104 年8 月26日晚間8 時20分許（起訴書誤載為「20時30分許」）為警採尿時回溯96小時內之某時（不含為警力拘束自由之期間），在新北市三峽區友人之住處內，以將毒品甲基安非他命置入玻璃球吸食器內燒烤後吸食煙氣之方式，施用毒品甲基安非他命1 次。嗣於同日晚間7 時20分許，因形跡可疑，為警於新北市新莊區環河路前查獲，並採集其尿液送驗後，檢驗結果呈甲基安非他命之陽性反應，而查悉上情。

二、上開事實，業據被告於本院訊問時坦承不諱，且被告為警查獲後所採集之尿液，經送臺灣尖端先進生技醫藥股份有限公司檢驗結果，確呈甲基安非他命陽性反應，有該公司104 年9 月15日濫用藥物檢驗報告（檢體編號：D0000000號）、新北市政府警察局受採集尿液檢體人姓名及檢體編號對照表、尿液、血液採驗同意書各1 份在卷可參，而上開檢驗公司係先以酵素免疫分析法（EIA ）篩驗，其尿液中安非他命濃度超出檢測範圍，再以氣相層析質譜儀分析法（GC/MS ）確認；其檢驗方法係以「氣相層析儀」先將物質氣化後，再經分析管分離，由於各種物質之沸點及對管柱之吸附力不同，在經過檢測器（Detector）測定後，表現出不同之滯留時間（Retension time），以滯留時間來判斷係何種物質；再利用「質譜儀」為檢測器，將物質撞擊成碎片，記錄其質譜圖。因每個化合物之鍵結能力不同，故不同之物質會有其特定之質譜圖，因此在物質之判斷上有如指紋之鑑定，在理論上，扣除人為之因素，其精確度已接近百分之百。另人體施用第二級毒品甲基安非他命經尿液排出之時間，依施用者食量多寡、人體代謝功能、施用者之年齡及性別有所差異，惟一般而言，甲基安非他命施用者在96小時內所排出之尿液有可能被檢出，此亦為本院歷來審理毒品案件之職務上所知悉。是被告於104 年8 月26日晚間8 時20分許所採取之尿液中既呈甲基安非他命陽性反應，則其在採尿前96小時內某時（惟扣除被告人身自由受警公權力拘束之無從施用毒品期間），至少有施用第二級毒品甲基安非他命1 次之犯行，應可認定。足徵被告之自白與事實相符，堪以採信。再者，被告前因施用毒品案件，經本院以99年度毒聲字第516 號裁定送勒戒處所執行觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於99年9 月10日釋放出所，並經臺灣新北地法院檢察署檢察官以99年度毒偵緝字第530 號為不起訴處分確定一節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參，足認被告係於上開觀察、勒戒執行完畢後5 年內再犯本件施用毒品犯行，自應由檢察官依法訴追。是本案事證明確，被告施用第二級毒品甲基安非他命之犯行，洵堪認定。又被告於本院訊問時，業已供陳其施用甲基安非他命之地點明確，起訴書犯罪事實欄就此略載為「在不詳處所」云云，容有未洽，應予更正如前揭犯罪事實欄所載，附此敘明。

三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品甲基安非他命罪。其持有毒品甲基安非他命之低度行為，為施用甲基安非他命之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有如犯罪事實欄所載之犯罪科刑執行情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌被告無視毒品可能對自身及家庭所造成之戕害，及對社會治安形成之潛在危險，屢犯施用毒品之罪，足見其戒絕毒癮之意志不堅，本不宜寬貸，惟念其犯後坦承犯行，態度良好，及施用毒品乃戕害自身健康，尚未直接危害他人、及被告小學肄業之智識程度，有被告個人基本資料查詢結果1 份在卷可參等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。