臺灣新北地方法院105年度簡字第5087號

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　 105年度簡字第5087號

聲請人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

被告

馬炳信

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度毒偵字第4663號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄關於被告前案執行紀錄應補充「馬炳信前因妨害國幣懲治條例案件，經臺灣板橋地方法院（現更名為臺灣新北地方法院）以92年度訴字第1489號判處有期徒刑5 年2 月確定；又因偽造文書案件，經同法院以93年度簡字第941 號判處有期徒刑5 月確定，前揭二案所示之罪刑，嗣經同法院以96年度聲減字第6317號裁定減刑並定應執行刑為有期徒刑5 年4 月確定，並與另案假釋經撤銷後之殘刑2 年8 月7 日接續執行，於100 年11月1 日假釋出監並付保護管束，於101 年3 月2 日保護管束期滿假釋未經撤銷，未執行之刑視為已執行完畢（於本案構成累犯）」；同欄第11行至第14行「當場扣得其所有之甲基安非他命2袋（1 袋毛重0.403 公克、淨重0.183 公克；另1 袋毛重0.473 公克、淨重0.199 公克）、含有第二級毒品Fluoromethamphetamine 之黃色粉塊1 袋（毛重0.514 公克、淨重0.265 公克）」應更正為「當場扣得其所有之甲基安非他命2 袋（1 袋毛重0.403 公克、淨重0.183 公克、驗餘淨重0.1827公克；另1 袋毛重0.473 公克、淨重0.199 公克、驗餘淨重0.1912公克）、含有第二級毒品氟甲基安非他命（Fluoromethamphetamine ）之黃色粉塊1 袋（毛重0.514 公克、淨重0.265 公克、驗餘淨重0.2464公克）」外，餘均引用如附件

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項施用第二級毒品罪。其持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告前有上開所載有期徒刑執畢紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告前因施用毒品案件經觀察、勒戒及強制戒治後，猶再犯本案，顯見其並未戒除毒癮，惟念其施用毒品係自戕身心，對於他人法益尚無具體危害，兼衡其犯罪動機、目的、手段、犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。扣案之第二級毒品甲基安非他命2袋（驗餘淨重0.1827公克、0.1912公克，合計驗餘淨重0.3739公克），第二級毒品氟甲基安非他命1 袋（驗餘淨重0.2464公克），有交通部民用航空局航空醫務中心105 年7 月11日航藥鑑字第0000000 號、第0000000 號、第0000000 號毒品鑑定書3 份在卷可稽，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯罪行為人與否，沒收銷燬之；至盛裝前開第二級毒品甲基安非他命之包裝袋2 個、第二級毒品氟甲基安非他命（Fluoromethamphetamine ）之包裝袋1個，因包覆毒品，其上顯留有該毒品之殘渣，無論依何種方式均難與之析離，爰連同該包裝併予宣告沒收銷燬之，另扣案之安非他命吸食器1 組，為被告所有供本件犯罪所用之物，業據其供明在卷，爰依刑法第38條第2 項之規定，宣告沒收之。至其餘扣案之粉紅色結晶1 袋、粉紅色細結晶1 袋，均未檢出毒品成分，核其性質非違禁物，自不予宣告沒收之，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。