臺灣新北地方法院105年度簡字第5402號

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　 105年度簡字第5402號

聲請人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

被告

黃柏翰

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度毒偵字第4824號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除下列事項應予更正補充外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：

（一）犯罪事實欄一、第6 行所載「於105 年6 月2 日18時30分許」應補充更正為「於105年6月2 日18時至19時許」。

（二）犯罪事實欄一、第7 至8 行所載「施用甲基安非他命」應更正為「施用甲基安非他命1次」。

（三）證據並所犯法條欄一、應補充「自願受搜索同意書、新北市政府警察局海山分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、檢體採證同意書、交通部民用航空局航空醫務中心105 年7 月28日航藥鑑字第0000000 號毒品鑑定書各1 份」為證據。

（四）證據並所犯法條欄一、第3 至4 行所載「新北市政府警察局受採集尿液檢體人姓名及檢體編號對照表」後應補充「（檢體編號：B0000000號）」。

二、論罪科刑：

（一）按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所定之第二級毒品，不得非法持有、施用。是核被告黃柏翰所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

（二）爰審酌被告前已受觀察、勒戒之處遇程序，本應知所警惕，竟仍再次漠視法令禁制施用毒品，不惟戕害自身健康，對社會風氣亦足生重大影響，顯無戒除毒癮惡習之決心，殊非可取；惟考量施用毒品者均具相當程度之生理成癮性及心理依賴性，應側重以醫學治療、心理矯治處理為宜，另兼衡其坦承犯行之態度、素行、智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

（三）查扣案之甲基安非他命1 包（驗餘淨重0.1347公克），為本件查獲之第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定宣告沒收銷燬；至因鑑驗用罄之部分，既已滅失，毋庸再為沒收銷燬之諭知，附此敘明。扣案之吸食器4 個，為供本件犯罪所用之物，且為被告所有，此經被告自承在卷，爰依刑法第38條第2 項前段規定宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第2條第2項、第41條第1項前段、第38條第2 項前段，刑法施行法第10條之3 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。