資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院105年度聲字第45號
臺灣新北地方法院刑事裁定 105年度聲字第45號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 彭正一
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行
之刑（105年度執聲字第6號），本院裁定如下：
主文
彭正一因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人彭正一因公共危險等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。又按犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1 千元、2 千元或3 千元折算1 日，易科罰金；刑法第41條第1 項至第4 項及第7 項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6 月者，亦適用之，刑法第41條第1 項前段及第8 項亦規定甚明。
三、經查，本件受刑人因犯駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上罪等案件，經本院先後判處如附表所示之刑，均已分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可稽，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ ├────────┼──────────┼──────────┤ │ │駕駛動力交通工具，吐│ │ │ 罪 名 │氣所含酒精濃度達每公│毀損他人物品 │ │ │升零點二五毫克以上 │ │ ├────────┼──────────┼──────────┤ │ │有期徒刑5 月，如易科│有期徒刑4 月，如易科│ │ 宣 告 刑 │罰金新臺幣1000元折算│罰金新臺幣1000元折算│ │ │一日。 │一日。 │ ├────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ 犯 罪 日 期 │103年08月14日 │103年10月12日 │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ 偵查(自訴)機關 │新北地檢103年度偵字 │新北地檢104年度偵緝 │ │ 年 度 案 號 │第22492號 │字第1814號 │ │ │ │ │ ├───┬────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 新北地院 │ 新北地院 │ │ │ │ │ │ │最 後├────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │案 號│104年度交簡字第4057 │104年度簡字第4904號 │ │事實審│ │ 號 │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│ 104年09月14日 │ 104年10月20日 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 新北地院 │ 新北地院 │ │ │ │ │ │ │確 定├────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │案 號│104年度交簡字第4057 │104年度簡字第4904號 │ │判 決│ │ 號 │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│ 104年10月13日 │ 104年11月20日 │ │ │確定日期│ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │備 註│ │ │ │ │ │ │ └────────┴──────────┴──────────┘