資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院105年度聲字第5365號
臺灣新北地方法院刑事裁定 105年度聲字第5365號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 鄧文淇
上列聲請人因受刑人數罪併罰，有二裁判以上，聲請定其應執行
之刑（105 年度執聲字第3474號），本院裁定如下：
主文
鄧文淇因犯如附表編號1 至4 所載之罪，所處如附表編號1 至4所載之刑，應執行有期徒刑拾壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯如附表編號5 至11所載之罪，所處如附表編號5至11 所載之刑，應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人鄧文淇因犯竊盜等案件，先後經判決確定如附表，請就附表編號1 至4 ，應依刑法第53條及第51條第5 款，及就附表編號5 至11，應依刑法第53條及第51條第6 款，分別定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」、「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年。六、宣告多數拘役者，比照前款定其刑期。但不得逾一百二十日。」、「數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑。」刑法第50條第1 項前段、第51條第5 款、第6 款、第53條分別定有明文。次按「刑法第41條第1 項至第4 項及第7 項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6 月者，亦適用之」，同法第41條第8 項亦規定甚明。再按刑事訴訟法第370 條第2 項、第3 項，已針對第二審上訴案件之定應執行之刑，明定有不利益變更禁止原則之適用；而分屬不同案件之數罪併罰，倘一裁判宣告數罪之刑，曾經定其執行刑，再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，在法理上亦應同受此原則之拘束（最高法院民國103 年9月2 日第14次刑事庭會議決議意旨參照）；是上開更定之應執行刑，不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期後為重，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違，難認適法（最高法院93年度臺非字第192 號裁定意旨足資參照）。
三、經查：受刑人鄧文淇因犯竊盜等案件，經本院先後判處如附表所示之刑，並均經分別確定在案等情，此有各該判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各乙份在卷可稽，而附表編號2 至4 所示犯罪時間均係於附表編號1 所示判決確定前、附表編號6 至11所示犯罪時間亦均係於附表編號5 所示判決確定前，是檢察官所為本件聲請，本院審核認為正當，應分別定其應執行之刑。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第6 款、第41條第1 項前段、第8 項 ，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌─┬─────┬─────┬─────┬──────────┬──────────┐ │編│ │ │ │ 最 後 事 實 審 │ 確 定 判 決 │ │ │ 罪 名 │宣 告 刑│ 犯罪日期 ├──────┬───┼──────┬───┤ │號│ │ │ │法院、案號 │判決日│法院、案號 │確定日│ ├─┼─────┼─────┼─────┼──────┼───┼──────┼───┤ │1 │竊盜未遂 │有期徒刑肆│104 年7 月│臺灣新北地方│104 年│臺灣新北地方│105 年│ │ │ │月，如易科│25日2 時15│法院104 年度│11月23│法院104 年度│1 月14│ │ │ │罰金，以新│分許 │審簡字第1829│日 │審簡字第1829│日 │ │ │ │臺幣壹仟元│ │號 │ │號 │ │ │ │ │折算壹日 │ │ │ │ │ │ ├─┼─────┼─────┼─────┼──────┼───┼──────┼───┤ │2 │竊盜 │有期徒刑伍│104 年9 月│臺灣新北地方│104 年│臺灣新北地方│105 年│ │ │ │月，如易科│8 日3 時25│法院104 年度│11月23│法院104 年度│1 月14│ │ │ │罰金，以新│分許、3 時│審簡字第1829│日 │審簡字第1829│日 │ │ │ │臺幣壹仟元│35分許、3 │號 │ │號 │ │ │ │ │折算壹日 │時55分許 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼─────┼─────┼─────┼──────┼───┼──────┼───┤ │3 │施用第二級│有期徒刑參│104 年9 月│臺灣新北地方│105 年│臺灣新北地方│105 年│ │ │毒品 │月，如易科│4 日22時許│法院105 年度│3 月31│法院105 年度│3 月31│ │ │ │罰金，以新│ │簡上字第42號│日 │簡上字第42號│日 │ │ │ │臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │ │ │折算壹日 │ │ │ │ │ │ ├─┼─────┼─────┼─────┼──────┼───┼──────┼───┤ │4 │竊盜 │有期徒刑肆│104 年6 月│臺灣新北地方│105 年│臺灣新北地方│105 年│ │ │ │月，如易科│19日4 時許│法院104 年度│2 月26│法院104 年度│10月14│ │ │ │罰金，以新│ │簡字第5519號│日 │簡字第5519號│日 │ │ │ │臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │ │ │折算壹日 │ │ │ │ │ │ ├─┼─────┼─────┼─────┼──────┼───┼──────┼───┤ │5 │竊盜未遂 │拘役貳拾伍│104 年7 月│臺灣新北地方│105 年│臺灣新北地方│105 年│ │ │ │日，如易科│20日2 時許│法院104 年度│1 月6 │法院104 年度│6 月30│ │ │ │罰金，以新│ │審簡字第2279│日 │審簡字第2279│日 │ │ │ │臺幣壹仟元│ │號 │ │號 │ │ │ │ │折算壹日 │ │ │ │ │ │ ├─┼─────┼─────┼─────┼──────┼───┼──────┼───┤ │6 │竊盜未遂 │拘役貳拾日│104 年7 月│臺灣新北地方│105 年│臺灣新北地方│105 年│ │ │ │，如易科罰│20日2 時許│法院104 年度│1 月6 │法院104 年度│6 月30│ │ │ │金，以新臺│ │審簡字第2279│日 │審簡字第2279│日 │ │ │ │幣壹仟元折│ │號 │ │號 │ │ │ │ │算壹日 │ │ │ │ │ │ ├─┼─────┼─────┼─────┼──────┼───┼──────┼───┤ │7 │竊盜 │拘役參拾日│104 年7 月│臺灣新北地方│105 年│臺灣新北地方│105 年│ │ │ │，如易科罰│20日2 時15│法院104 年度│1 月6 │法院104 年度│6 月30│ │ │ │金，以新臺│分許 │審簡字第2279│日 │審簡字第2279│日 │ │ │ │幣壹仟元折│ │號 │ │號 │ │ │ │ │算壹日 │ │ │ │ │ │ ├─┼─────┼─────┼─────┼──────┼───┼──────┼───┤ │8 │竊盜未遂 │拘役貳拾日│104 年7 月│臺灣新北地方│105 年│臺灣新北地方│105 年│ │ │ │，如易科罰│20日2 時30│法院104 年度│1 月6 │法院104 年度│6 月30│ │ │ │金，以新臺│分許 │審簡字第2279│日 │審簡字第2279│日 │ │ │ │幣壹仟元折│ │號 │ │號 │ │ │ │ │算壹日 │ │ │ │ │ │ ├─┼─────┼─────┼─────┼──────┼───┼──────┼───┤ │9 │竊盜 │拘役參拾日│104 年7 月│臺灣新北地方│105 年│臺灣新北地方│105 年│ │ │ │，如易科罰│20日3 時15│法院104 年度│1 月6 │法院104 年度│6 月30│ │ │ │金，以新臺│分許 │審簡字第2279│日 │審簡字第2279│日 │ │ │ │幣壹仟元折│ │號 │ │號 │ │ │ │ │算壹日 │ │ │ │ │ │ ├─┼─────┼─────┼─────┼──────┼───┼──────┼───┤ │10│竊盜 │拘役參拾日│104 年7 月│臺灣新北地方│105 年│臺灣新北地方│105 年│ │ │ │，如易科罰│20日3 時50│法院104 年度│1 月6 │法院104 年度│6 月30│ │ │ │金，以新臺│分許 │審簡字第2279│日 │審簡字第2279│日 │ │ │ │幣壹仟元折│ │號 │ │號 │ │ │ │ │算壹日 │ │ │ │ │ │ ├─┼─────┼─────┼─────┼──────┼───┼──────┼───┤ │11│竊盜 │拘役參拾日│104 年5 月│臺灣新北地方│105 年│臺灣新北地方│105 年│ │ │ │，如易科罰│26日1 時許│法院104 年度│2 月26│法院104 年度│10月14│ │ │ │金，以新臺│ │簡字第5519號│日 │簡字第5519號│日 │ │ │ │幣壹仟元折│ │ │ │ │ │ │ │ │算壹日 │ │ │ │ │ │ ├─┼─────┴─────┴─────┴──────┴───┴──────┴───┤ │備│1.編號1 至2 所示之罪刑，曾經原判決定其應執行有期徒刑7月，且得易科罰金確定。 │ │註│2.編號5 至10 所示之罪刑，曾經原判決定其應執行拘役120 日，且得易科罰金確定。 │ └─┴───────────────────────────────────────┘