資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院105年度審簡字第19號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度審簡字第19號
- 公訴人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 鄧接僯
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第23575 號），經被告自白犯罪，本院（104 年度審易字第4508號）認宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下：
主文
鄧接僯竊盜，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除附件起訴書犯罪事實欄一第1 至3行「鄧接僯前於民國101 年間因竊盜案件，經臺灣臺北地方法院以101 年度易字第1137號判決判處有期徒刑8 月、5 月、4 月，應執行有期徒刑1 年10月」應更正為「鄧接僯前於民國101 年間因竊盜案件，經臺灣臺北地方法院以101 年度易字第1137號判決判處有期徒刑8 月、5 月、5 月、4 月、4 月，應執行有期徒刑1 年10月」，及證據部分應補充「被告鄧接僯於本院準備程序時之自白（見本院104 年度審易字第4508號卷104 年12月30日準備程序筆錄第2 頁）」外，其餘均引用如附件起訴書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。又被告有上述前科執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其於受前開有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本案最重本刑為有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。爰審酌被告屢有竊盜前科記錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可查，素行非佳，且不思以正當方式取財，竟圖不勞而獲，竊取他人財物，侵害他人財產法益，甚不足取，惟其犯後坦承犯行，已有悔意，暨所竊財物業已返還被害人，此有被害人警詢筆錄1 份在卷足憑，未造成被害人實際之財產損害，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、犯罪所生危害、自陳高中畢業之智識程度、家庭經濟狀況小康之生活狀況（見被告警詢調查筆錄受詢問人欄）及檢察官表示依法審酌之求刑意見等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，具狀向本院提起上訴，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附錄論罪科刑法條：刑法第320條第1項中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
--------------------------------------------------------
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官起訴書
104年度偵字第23575號
被 告 鄧接僯 男 41歲（民國00年00月00日生）
住新北市○○區○○路000巷00弄0○
0號
居新北市○○區○○路000巷00弄0號
4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪
事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鄧接僯前於民國101 年間因竊盜案件，經臺灣臺北地方法院
以101 年度易字第1137號判決判處有期徒刑8 月、5 月、4
月，應執行有期徒刑1 年10月，經上訴後，為臺灣高等法院
以102 年度上易字第150 號判決駁回上訴而確定，於103 年
7 月3 日假釋出監並付保護管束，嗣於103 年10月31日保護
管束期滿未經撤銷，視為執行完畢。詎其猶不知悔改，竟意
圖為自己不法之所有，於104 年7 月25日12時10分許，在新
北市○○區○○路0 段000 巷000 ○0 號（烘爐地土地公廟
），假意向賴有義購買彩券，趁機徒手竊取賴有義所有、每
張面額新臺幣（下同）200 元之「黃金連線」刮刮樂彩券共
計31張，總計價值6,200 元，得手後隨即離開現場，旋為賴
有義發覺而上前追呼，鄧接僯一時緊張遂將竊得之上揭彩券
丟棄在地，並騎乘機車逃逸。嗣賴有義報警處理，經警調閱
監視器畫面，而循線查悉上情。
二、案經賴有義訴由新北市政府警察局中和第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
┌──┬──────────┬─────────────┐
│編號│ 證據名稱 │ 待證事實 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 一 │被告鄧接僯於警詢及偵│坦承於上開時、地徒手竊取告│
│ │查中之供述 │訴人所有之刮刮樂彩券共計31│
│ │ │張之事實。 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 二 │告訴人賴有義於警詢及│證明全部犯罪事實。 │
│ │偵查中之指訴 │ │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 三 │監視器畫面翻拍照片及│證明被告於上開時、地竊取告│
│ │失竊物品照片共計8張 │訴人之彩券後，旋為告訴人發│
│ │ │覺而上前追呼，被告遂將彩券│
│ │ │丟棄在地並騎乘機車逃逸之事│
│ │ │實。 │
└──┴──────────┴─────────────┘
二、核被告所為係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪嫌。被告前有
如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有本署刑案資料
查註記錄表1 份在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5 年
以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第
47條第1 項之規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 104 年 10 月 30 日
檢 察 官 賴建如
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 11 月 11 日
書 記 官
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處
5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定
處斷。
前二項之未遂犯罰之。