臺灣新北地方法院105年度簡字第3050號

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　 105年度簡字第3050號

聲請人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

被告

黃郁鈞

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第29461號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄關於被告前案執行紀錄應補充「黃郁鈞前因傷害案件，經臺灣臺北地方法院以102年度訴字第3 號判處有期徒刑5 月，上訴後，經臺灣高等法院以103 年度上訴字第1948號判決上訴駁回確定，於民國104 年7 月15日徒刑易科罰金執行完畢」外，餘均引用如附件

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1 項之持有第一級毒品罪。又被告前有如上開所載之有期徒刑執畢紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其未經許可無故持有第一級毒品之犯罪行為，雖始於徒刑執行完畢之前，惟其持有行為既繼續至徒刑執行完畢之後，不能謂非刑之執行完畢後仍犯罪，其受有期徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑（最高法院101 年度台上字第624 號判決意旨、臺灣高等法院暨所屬法院102 年法律座談會刑事類提案第3 號法律問題可資參照）。爰審酌被告無視於政府所推動之禁毒政策，未經許可無故持有第一級毒品，其行為殊屬不當，兼衡其犯罪動機、目的、手段、所生危害及前科素行、品行、智識程度、生活狀況、犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。扣案之白色粉塊1 包（驗餘淨重0.1925公克）經送驗結果，檢出含有海洛因成份，有交通部民用航空局航空醫務中心105 年1 月11日航藥鑑字第0000000 號毒品鑑定書1 份附卷可稽，係屬第一級毒品，故不問屬於犯人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬之，又扣案盛裝上開毒品之包裝袋1 個，具有包裝毒品、防止其裸露而便於持有功能，為被告所有，供犯本件持有毒品罪所用之物，爰依刑法第38條第1 項第2 款規定併予宣告沒收。至其餘扣案物，均與被告本件犯行無涉且為證明他案犯罪之證據，爰不於本案為沒收之宣告，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第11條第1 項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，逕以簡易判決處刑如主文。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣五萬元以下罰金。

持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三萬元以下罰金。

持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。

持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣七十萬元以下罰金。

持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣三十萬元以下罰金。

持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處一年以下有期徒刑，得併科新臺幣十萬元以下罰金。

持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處一年以下有期徒刑、拘役或新臺幣一萬元以下罰金。