資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院105年度簡字第4030號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第4030號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 郭宗禮
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度速偵字第2801號），本院判決如下：
主文
郭宗禮犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之鑰匙壹支，沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪。又被告前有如附件犯罪事實欄所載有期徒刑執畢紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告之素行不良，前有多次犯罪前科紀錄，仍不知悔改，不以合法方式獲取所需，反任意竊取他人財物，破壞社會治安，兼衡被告之素行、犯罪動機、目的、手段，所竊取財物之價值，被告犯後態度及所竊得之財物已返還被害人等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。扣案之鑰匙1 支，為被告所有供本案犯罪所用之物，業據其供明在卷，爰依刑法第38條第2 項之規定，宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項、第450 條第1 項，刑法第2 條第2 項、第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第2 項，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度速偵字第2801號
被 告 郭宗禮 男 39歲（民國00年0月00日生）
住桃園市○○區○○○街00號2樓
居新北市○○區○○路000巷00號3樓
304室
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、郭宗禮前因施用毒品案件，經臺灣臺南地方法院以101 年度
訴字第831 號判決判處有期徒刑8月、4月確定；又因施用毒
品案件，經同法以102 年度訴字第148號判決判處有期徒刑9
月、5 月確定，上開2案嗣經合併定應執行有期徒刑1年10月
確定；再因施用毒品案件，經臺灣桃園地方法院以102 年度
審訴字第1527號判決判處有期徒刑10月確定，經接續執行後
，於民國104年1月30日縮短刑期假釋出監，於104年10月1日
縮刑期滿執行完畢。詎猶不知悔改，復基於為自己不法所有
之意圖，於105 年6月16日1時15分許，在新北市○○區○○
街00 巷00號1樓前，以自備之鑰匙，竊取黃軍睿停放在該處
車牌號碼000-000 號普通重型機車，得手後騎乘上開機車離
去。嗣於同日1 時50分許，郭宗禮騎乘前開機車行經新北市
○○區○○街00號前因紅燈右轉，為警攔查，發現前開機車
非郭宗禮所有而查獲，並扣得鑰匙1支。
二、案經新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告郭宗禮坦承不諱，核與證人即被害
人黃軍睿於警詢時指述之情節相符，並有新北市政府警察局
新莊分局搜索、扣押筆錄（含扣押物品目錄表）、贓物認領
保管單、車輛詳細資料報表各1紙及現場照片4張在卷可稽，
被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告前
受有如事實欄所載之徒刑執行完畢，有本署刑案資料查註紀
錄表1紙在卷可參，5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪
，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。扣案鑰匙1
支，為被告所有且供其犯本件犯罪之工具，業據被告供述在
卷，請依刑法第38條第1項第2款、第3項規定宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 6 月 23 日
檢 察 官 鄭 淳 予