臺灣新北地方法院105年度聲字第2940號

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　　 105年度聲字第2940號

聲請人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

受刑人

蕭佩佩

上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表所示，聲請人聲請定其應執行之刑（105 年度執聲字第1736號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：本件受刑人蕭佩佩因犯毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第51條第5 款、第53條分別定有明文。又數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，亦無庸為易科折算標準之記載（司法院大法官釋字第144 號、第679 號解釋參照）。

三、經查：

㈠本件受刑人因犯如附表所示之罪，業經法院判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期確定在案（聲請書附表編號3犯罪日期欄應更正為「104 年7 月1 日2 時36分為警採尿前回溯96小時內某時許」及附表編號4 備註欄應更正為「新北地檢105 年度執字第6788號」），有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事判決、刑事簡易判決附卷可稽。

㈡如附表編號1 所示之罪，係得易科罰金之罪，如附表編號2至4 所示之罪，則均係不得易科罰金之罪，符合刑法第50條第1 項但書第1 款之情形，須經受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，始得依刑法第51條規定定之。茲本件受刑人已請求聲請人就如附表所示之罪，向本院提出合併定應執行刑之聲請，有受刑人簽具之定刑聲請切結書在卷可參。

㈢綜此，聲請人以本院為最後事實審法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰定其應執行刑如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第51條第5 款、第53條、第50條第1 項但書第1 款、第2 項，裁定如主文。

刑事第二十三庭法 官 陳佳君