資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院106年度交簡字第4945號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 106年度交簡字第4945號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 鄭森峰
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度速偵字第5187號），本院判決如下：
主文
鄭森峰駕駛動力交通工具，而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點貳伍毫克以上情形，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除證據欄補充「車輛詳細資料報表1份」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知服用酒類，對意識能力具有不良影響，如酒後駕車，對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有危險性，詎漠視自身安危，並罔顧公眾安全，於服用酒類後其吐氣所含酒精濃度已高達每公升0.29毫克，逾法定吐氣所含酒精濃度每公升0.25毫克標準之情形下，仍騎乘重型機車於道路，危害交通安全，兼衡其智識程度暨家庭經濟狀況，犯罪後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附錄本案論罪科刑法條全文：刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件:
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度速偵字第5187號
被 告 鄭森峰 男 47歲（民國00年0月0日生）
住桃園市○○區○○路00號5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鄭森峰前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方法
院以101年度審訴字第1848號、102年度審訴字第515號判決
分別判處有期徒刑6月、6月確定，經同法院以102年度聲字
第3423號裁定應執行有期徒刑11月，於民國102年11月13日
易科罰金執行完畢。詎不知悔改，於106年12月1日晚間7時
許至同日晚間9時許止，在新北市鶯歌區鶯桃路某熱炒店內
飲用啤酒後，於同日晚間9時43分許，騎乘車牌號碼000－
0000號普通重型機車欲至附近巷口等候其同事，嗣於同日晚
間9時45分許，行經新北市鶯歌區永和路與鶯桃路口，為警
攔查，並於同日晚間10時3分許，測得吐氣所含酒精濃度達
每公升0.29毫克，因而查獲。
二、案經新北市政府警察局三峽分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告鄭森峰於警詢及偵查中坦承不諱，
並有新北市政府警察局三峽分局鳳鳴派出所酒後駕車當事人
酒精測定紀錄表、酒後時間確認單及新北市政府警察局舉發
違反道路交通管理事件通知單各1份在卷可稽，被告犯嫌堪
已認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌
。又被告有如犯罪事實欄所載之前科及執行情形，有刑案資
料查註紀錄表附卷可參，其受有期徒刑執行完畢後，5年以
內故意再犯本件有期徒刑以上之各罪，為累犯，請依刑法第
47條第1項之規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
中 華 民 國 106 年 12 月 11 日
檢 察 官 李佳穎
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者
，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。