資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院106年度審簡字第1293號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 106年度審簡字第1293號
- 公訴人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 李苡瑄
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（105年度毒偵字第8955號），而被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰裁定不經通常審判程序（本院原受理案號：106年度審易字第1910號），逕以簡易判決處刑如下：
主文
李苡瑄施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之殘渣袋貳個內之微量甲基安非他命均沒收銷燬；前開殘渣袋貳個、吸食器壹組及分裝勺壹支均沒收。
事實及理由
一、按第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪之案件，檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，刑事訴訟法第449條第2項定有明文。被告李苡瑄就其被訴施用第二級毒品罪，業於本院準備程序中自白犯罪，且依其他現存之證據，皆已足認定其犯罪，認為逕以簡易判決處刑為宜，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。
二、本件犯罪事實及證據，除被告前科部分應更正為「李苡瑄前因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院（現更名為臺灣新北地方法院）以102年度毒聲字第863號裁定送觀察、勒戒後，因無繼續施用毒品之傾向，於民國102年12月16日執行完畢釋放出所，並經板橋地方法院檢察署（現更名為臺灣新北地方法院檢察署）以102年度毒偵字第5374號、第6994號為不起訴處分確定。」、犯罪事實欄一、第5至7行「於105年10月17日4時25分許，在新北市政府警察局板橋分局大觀派出所內，為警採尿起回溯96小時內某時，在不詳地點，以不詳方式，」應更正為「於105年10月16日夜間某時許，於其位於新北市○○區○○街0段000○0號3樓住處內，以將甲基安非他命置於已扣案之吸食器內燃燒吸食煙霧之方式」、同欄末並補充「嗣經警採集其尿液檢體送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。」；證據部分另補充「被告於本院準備程序中之自白」、「新北市政府警察局板橋分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份、扣案物照片1張」外，其餘犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官起訴書之記載。
三、論罪科刑：
㈠、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其於施用前、後持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。
㈡、爰審酌被告前有多次施用毒品前科，猶為本案施用毒品犯行，可徵其悔意不深，遠離毒品之意志薄弱，顯然先前所受刑之宣告、執行，均未收警惕之效，自應施以相當之刑罰，以期收教化之功能，兼衡其坦承施用犯行、高中畢業之智識程度（見本院審易字卷第49頁被告個人戶籍資料查詢結果1紙）、家庭經濟狀況勉持（見偵卷第8頁被告調查筆錄受詢問人資料），及其施用毒品犯行所生危害，主要以自戕身心健康為主，對於他人生命、身體、財產等法益，尚未查得重大直接危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、沒收部分：為警查扣之殘渣袋2個內之微量甲基安非他命成分，均係被告為警查獲之第二級毒品，不問屬於犯人與否，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬；上開殘渣袋2只、吸食器1組、分裝勺1支，均係被告所有、供其犯本案所用之物，業據被告於本院準備程序時供述明確，爰均依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段、第38條第2項前段，逕以簡易判決處刑。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官起訴書
105年度毒偵字第8955號
被 告 李苡瑄 女 41歲（民國00年00月00日生）
住新北市○○區○○街0段000○0號3
樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提
起公訴，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、李苡瑄前因施用毒品案件，經依臺灣新北地方法院裁定送觀
察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國102年12月
16日執行完畢釋放，並由本署檢察官以102年度毒偵字第699
4號為不起訴處分確定。詎仍不知悔改，復基於施用第二級
毒品之犯意，於105年10月17日4時25分許，在新北市政府警
察局板橋分局大觀派出所內，為警採尿起回溯96小時內某時
，在不詳地點，以不詳方式，施用第二級毒品甲基安非他命
1次。嗣於105年10月17日3時30分許，李苡瑄搭乘其男友鄭
子堯（所涉違反毒品危害防制條例案件部分另案偵辦）所騎
乘車牌號碼000-000號普通重型機車，行經新北市板橋區新
興橋頭機車道時，因形跡可疑，為警盤查，當場扣得內含甲
基安非他命殘渣之袋子2個、吸食器1組及分裝勺1支。
二、案經新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實：
┌──┬───────────┬───────────┐
│編號│ 證據名稱 │ 待證事實 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 1 │被告李苡瑄於警詢及偵查│被告送驗之尿液係其自行│
│ │中之供述 │採集並封緘之事實。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 2 │台灣檢驗科技股份有限公│被告尿液檢驗報告呈安非│
│ │司105年10月27日濫用藥 │他命、甲基安非他命陽性│
│ │物檢驗報告、新北市政府│反應，佐證被告施用施用│
│ │警察局受採集尿液檢體人│第二級毒品甲基安非他命│
│ │姓名及檢體編號對照表（│之事實。 │
│ │檢體編號：A0000000號）│ │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 3 │扣案之內含甲基安非他命│佐證被告施用第二級毒品│
│ │殘渣之袋子2個、吸食器 │甲基安非他命之事實。 │
│ │1組及分裝勺1支 │ │
└──┴───────────┴───────────┘
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項施用第
二級毒品罪嫌。扣案之內含甲基安非他命殘渣之袋子2個、
吸食器1組及分裝勺1支為被告所有且為施用毒品之器具，請
依刑法第38條第2項規定宣告沒收。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1
項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 106 年 5 月 23 日
檢 察 官 劉文瀚