資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院年度審簡字第648 號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 106 年度審簡字第648 號
- 公訴人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 蔣旺龍
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（105 年度毒偵字第10561 號），本院認宜以簡易判決處刑如下：
主文
蔣旺龍施用第二級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（合計驗餘淨重柒點壹玖貳捌公克）沒收銷燬之；包裝上開甲基安非他命之外包裝袋貳個沒收之。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分應補充「新北市政府警察局中和分局搜索、扣押筆錄、自願受搜索同意書、扣押物品目錄表、毒品初步鑑驗報告單、勘察採證同意書、交通部民用航空局航空醫務中心106 年1 月13日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書各1 份」及「扣案毒品照片5 張」外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、按甲基安非他命係屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所規定之第二級毒品，是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告持有第二級毒品進而施用，其持有之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告前因施用毒品犯行經戒毒處遇及法院判刑，詎仍未能戒除毒癮，漠視法令禁制而犯本罪，惟其施用毒品所生危害，實以自戕身心健康為主，對於他人生命、身體、財產等法益，尚無明顯而重大之實害，兼衡其高中畢業之智識程度、自稱家庭經濟勉持之生活狀況（見被告個人戶籍資料查詢結果、偵卷第3 頁），暨其犯罪後坦認犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、至扣案之甲基安非他命2 包（合計驗餘淨重7.1928公克），係屬第二級毒品，不問屬於犯人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定宣告沒收銷燬之。又扣案用以包裝上開毒品甲基安非他命之外包裝袋2 個，係被告所有便於攜帶上開毒品及防潮使用之物，業據被告供明在卷，爰依現行刑法第38條第2 項規定併予宣告沒收之。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第41條第1 項前段、第38條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
-------------------------------------------------------
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官起訴書
105年度毒偵字第10561號
被 告 蔣旺龍 男 44歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路000巷00號5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提
起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蔣旺龍前因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院（現更名為
臺灣板橋地方法院，下同）以91年度毒聲字第526號裁定送
觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，由本署檢察官以
91年度毒偵字第223號、第488號、第870號為不起訴處分確
定；又因施用毒品案件，經同法院以91年度毒聲字第1734號
裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再經同法
院以92年度毒聲字第417號裁定令入戒治處所施以強制戒治
，嗣於92年8月1日停止戒治出所並付保護管束，於93年1月9
日因法律修改報結，該次施用毒品犯行，另經同法院以92年
度簡字第557號判決判處有期徒刑4月、3月，應執行有期徒
刑6月確定；再因施用毒品案件，經同法院以93年簡字第294
號判決判處有期徒刑6月確定，並與前揭應執行有期徒刑6月
接續執行，於94年6月28日縮短刑期執行完畢。詎仍不知悔
改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於105年
12月3日7時許，在其新北市○○區○○路000巷00號5樓住處
內，以將甲基安非他命置入玻璃球燒烤吸食煙霧之方式，施
用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於105年12月3日17時5分
許，在新北市○○區○○路000巷00號前為警查獲，並扣得
甲基安非他命2包（總毛重7.96公克）。經警採集其尿液送
驗後，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應。
二、案經新北市政府警察局中和分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬───────────┐
│編號│ 證據名稱 │ 待證事實 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 1 │被告蔣旺龍於警詢及偵查│被告坦承於上開時、地，│
│ │中之自白 │施用第二級毒品甲基安非│
│ │ │他命之事實。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 2 │台灣檢驗科技股份有限公│被告尿液檢驗報告呈安非│
│ │司出具之濫用藥物檢驗報│他命、甲基安非他命陽性│
│ │告（檢體編號：E0000000│反應，佐證被告確有施用│
│ │號）、新北市政府警察局│第二級毒品甲基安非他命│
│ │受採集尿液檢體人姓名及│之事實。 │
│ │檢體編號對照表（編號：│ │
│ │E0000000號） │ │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 3 │扣案之第二級毒品甲基安│佐證被告施用第二級毒品│
│ │非他命2包 │甲基安非他命之事實。 │
└──┴───────────┴───────────┘
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用
第二級毒品罪嫌。被告施用前後持有毒品之低度行為，為施
用毒品之高度行為所吸收，請不另論罪。扣案之第二級毒品
甲基安非他命2包，請依毒品危害防制條例第18條第1項前段
規定宣告銷燬之。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1
項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 106 年 1 月 17 日
檢 察 官 吳 宗 光
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 3 月 6 日
書 記 官
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。