資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院106年度簡字第3902號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第3902號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 簡金榮
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度毒偵字第3204號），本院判決如下：
主文
簡金榮施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除證據欄㈠「被告簡金榮於警詢時及偵查中之供述」之記載更正為「被告簡金榮於警詢時及偵查中之自白」，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告簡金榮前因施用毒品案件，經執行觀察、勒戒完畢後，復有如事實欄所載之施用毒品前科紀錄，尚不知悔改，猶未戒除毒癮，再犯本件施用毒品犯行，兼衡其智識程度暨家庭經濟狀況、犯罪之動機、目的、手段，施用毒品戕害自身健康，增加家庭社會負擔及犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件:
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度毒偵字第3204號
被 告 簡金榮 男 39歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、簡金榮前因施用毒品案件，經依臺灣彰化地方法院裁定送觀
察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國100年11月
22日執行完畢釋放，並由臺灣彰化地方法院檢察署檢察官以
100年度毒偵字第1489號為不起訴處分確定。又於上開觀察
、勒戒執行完畢釋放後5年內之102年間，因施用毒品案件，
經臺灣新北地方法院以103年度簡字第686號判決判處有期徒
刑4月確定，另因持有毒品案件，經臺灣桃園地方法院以102
年度審訴字第1664號判決判處有期徒刑7月確定，上開2罪刑
嗣經同法院裁定應執行刑9月確定，於104年10月2日縮短刑
期執行完畢。詎仍不知悔改，復基於施用第二級毒品之犯意
，於106年3月28日20時30分許，在新北市○○區○○街00○
0號某修車工廠內，以燃燒玻璃球吸食方式，施用第二級毒
品甲基安非他命1次。嗣於同日21時許，為警在上址查獲，
經採尿送驗後，呈安非他命、甲基安非他命陽性反應。
二、案經新北市政府警察局三峽分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告簡金榮於警詢時及偵查中之供述。
（二）台灣檢驗科技股份有限公司106年4月11日濫用藥物檢驗報
告、新北市政府警察局受採集尿液檢體人姓名及檢體編號
對照表（檢體編號：L0000000號）。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用
第二級毒品罪嫌。其施用毒品前後持有毒品之低度行為，為
施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。被告曾受如犯罪事
實欄所示之有期徒刑執行完畢，有刑案資料查註紀錄表1份
在卷可稽，其於執行完畢後5年以內故意再犯本案有期徒刑
以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
檢 察 官 吳宗光
所犯法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。