資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院106年度簡字第8210號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第8210號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 周國揚
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度毒偵字第8756號），本院判決如下：
主文
周國揚施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重：零點貳零貳零公克）沒收銷燬。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據暨應適用法條，除證據並所犯法條欄一第1行「矢口否認上情，惟」，更正為「坦白承認上情（本院按：毒偵卷第29頁依據被告之供述係承認之供述，而非矢口否認之辯解，聲請容有誤會，宜予更正之），又」、同欄第2行「檢驗結果呈安非他命、甲基安非他命陽性」，更正為「檢驗結果呈甲基安非他命陽性」同欄第5行「11日」，更正為「2日」、第5行、第7行「檢體編號：D0000000」，均更正為「檢體編號：L0000000」；暨補充如下理由以「按經行政院衛生署（已於民國【下同】102年7月23日改制為行政院衛生福利部）認可之檢驗機構採用氣相層析質譜儀（GC/MS）鑑驗各項毒品，並以氣相層析質譜儀分析法進行確認者，均不致產生偽陽性反應；又毒品施用後於尿液、血液中可檢出之最大時限，與施用劑量、施用頻率、施用方式、施用者飲水量之多寡、個人體質、代謝情況、檢體收集時間點及所用檢測方法之靈敏度等因素有關，因個案而異；一般於尿液中可檢出之最大時限，甲基安非他命為1至5日【並參行政院衛生署管制藥品管理局（現改制為行政院衛生福利部食品藥物管理署）92年7月23日管檢字第0920005609號函釋旨】，此為本院辦理施用毒品案件之職務上所知悉之事項。據上，被告有如聲請所指，為警採尿送驗並經確認檢驗結果呈甲基安非他命之陽性反應，因認被告於該次為警採尿前回溯96小時內之某時，有施用第二級毒品甲基安非他命1次之事實，無訛。」；並補充「採驗同意書1份。」為證據者外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告有聲請所指之施用毒品行為（併見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表所載多次施用毒品之犯行），仍欠缺反省，復犯本件施用第二級毒品行為，可見其戒毒意志不堅，無視於毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，非法施用第二級毒品，所為應予非難，並衡酌其素行、犯罪動機、目的，犯後態度，並其智識程度與家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案如主文所示之物，為查獲之第二級毒品，應不問屬於犯罪行為人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
刑事第二十六庭法 官 黎錦福
附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度毒偵字第8756號
被 告 周國揚 男 37歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、周國揚前於民國99年間，因違反毒品危害防制條例案件，經
臺灣桃園地方法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品
之傾向，於99年8月18日執行完畢釋放出所，並經臺灣桃園
地方法院檢察署以99年度毒偵字第209號為不起訴處分確定
；再因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院（現更名為臺灣
新北地方法院）以100年度簡字第5608號判決判處有期徒刑3
月確定，於101年1月5日易科罰金執行完畢；又因施用毒品
案件，經臺灣新北地方法院以102年度簡字第7877號判決判
處有期徒刑5月確定，於103年6月6日易科罰金執行完畢。詎
其猶不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意
，於106年9月19日凌晨0時49分許為警採尿前回溯96小時內
之某時，在不詳地點，以不詳方式，施用第二級毒品甲基安
非他命1次。嗣於106年9月18日23時20分許，在新北市鶯歌
區鶯桃路與鶯歌路口為警查獲，並扣得第二級毒品甲基安
非他命1包（淨重0.2036公克），並經警對其採集尿液送驗
結果，呈甲基安非他命陽性反應。
二、案經新北市政府警察局三峽分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告周國揚矢口否認上情，惟其於106年9月19日0時49
分許採尿，檢驗結果呈安非他命、甲基安非他命陽性，另於
106年9月18日23時20分許遭查扣甲基安非他命1包（淨重
0.2036公克）乙節，有台灣檢驗科技股份有限公司106年10
月11日濫用藥物尿液檢驗報告（檢體編號：D0000000）及新
北市政府警察局受採集尿液檢體人姓名及檢體編號對照表（
檢體編號：D0000000）、新北市政府警察局三峽分局扣押筆
錄暨扣押物品目錄表、臺北榮民總醫院106年11月7日北榮毒
鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書在卷可佐，是其施用第二
級毒品犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。其施用毒品前後持有毒品之低度行為，為施
用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。另被告曾受有期徒刑
執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表1紙在卷可稽，其於5
年以內故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47
條第1項規定加重其刑。至扣案之第二級毒品甲基安非他命1
包（驗餘淨重0.2020公克），請依毒品危害防制條例第18條
第1項前段宣告沒收、銷燬之。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 106 年 12 月 5 日
檢 察 官 謝 承 勳