資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院106年度聲字第1091號
臺灣新北地方法院刑事裁定 106年度聲字第1091號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 楊育承
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（106 年度執聲字第748 號），本院裁定如下：
主文
楊育承因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑捌年伍月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人楊育承因犯竊盜等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，同法第53條定有明文。次按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條亦定有明文。再按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5 款復有明文。末按數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，即無須為易科罰金折算標準之記載（司法院大法官釋字第144 號解釋意旨參照）。
三、經查，受刑人因犯竊盜等案件，業經判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事案件判決書在卷可稽。又受刑人對其所犯如附表所示之得易科與不得易科罰金之各罪刑，向檢察官聲請定應執行刑，有受刑人民國106 年4 月26日書立之定刑聲請切結書在卷可憑。是聲請人以本院為上開案件之最後事實審理法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰依上開規定定其應執行之刑。至受刑人所犯如附表編號1 所示之罪，固已於105 年1 月18日執行完畢，惟已執行部分應如何折抵合併所應執行之刑期，係檢察官指揮執行問題，與定應執行刑之裁定無涉，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│贓物 │毒品危害防制條例 │竊盜 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑2 月，如易科罰│有期徒刑6 月，如易科罰│有期徒刑5 月，如易科罰│ │ │金，以新臺幣1,000 元折│金，以新臺幣1,000 元折│金，以新臺幣1,000 元折│ │ │算1 日 │算1 日 │算1 日 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯 罪 日 期│103 年9 月17日晚上8 時│104 年6 月16日 │104 年6 月4 日 │ │ │50分後某時許 │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵 查 機 關│臺灣士林地方法院檢察署│臺灣彰化地方法院檢察署│臺灣彰化地方法院檢察署│ │年 度 案 號│104 年度偵字第599 、23│104 年度毒偵字第953 號│104 年度偵字第5617、67│ │ │28、2587、2588、2656、│ │31號 │ │ │3564、6948號 │ │ │ ├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院│臺灣士林地方法院 │臺灣彰化地方法院 │臺灣彰化地方法院 │ │最 後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號│104 年度審簡字第902 號│104 年度簡字第1338號 │104 年度易字第425 號 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事實審│判決日期│104 年8 月28日 │104 年10月14日 │104 年10月2 日 │ ├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院│臺灣士林地方法院 │臺灣彰化地方法院 │臺灣高等法院臺中分院 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │確 定│案 號│104 年度審簡字第902 號│104 年度簡字第1338號 │105 年度上易字第30號 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判 決│104 年9 月29日 │104 年11月15日 │105 年1 月29日 │ │判 決│確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否得易科罰金 │是 │是 │是 │ ├────────┼───────────┼───────────┴───────────┤ │備 註 │已於105 年1 月18日執行│附表編號2 至10所示之罪，曾經臺灣臺中地方法院以│ │ │完畢。 │105 年度聲字第3858號裁定應執行有期徒刑2 年10月│ │ │ │。 │ └────────┴───────────┴───────────────────────┘ ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 4 │ 5 │ 6 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│竊盜 │竊盜 │詐欺 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑5 月，如易科罰│有期徒刑5 月，如易科罰│有期徒刑5 月，如易科罰│ │ │金，以新臺幣1,000 元折│金，以新臺幣1,000 元折│金，以新臺幣1,000 元折│ │ │算1 日 │算1 日 │算1 日 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯 罪 日 期│104 年6 月4 日 │104 年6 月12日或同年月│104 年6 月8 日 │ │ │ │13日 │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵 查 機 關│臺灣彰化地方法院檢察署│臺灣彰化地方法院檢察署│臺灣彰化地方法院檢察署│ │年 度 案 號│104 年度偵字第5617、67│104 年度偵字第5617、67│104 年度偵字第5617、67│ │ │31號 │31號 │31號 │ ├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院│臺灣彰化地方法院 │臺灣彰化地方法院 │臺灣彰化地方法院 │ │最 後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號│104 年度易字第425 號 │104 年度易字第425 號 │104 年度易字第425 號 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事實審│判決日期│104 年10月2 日 │104 年10月2 日 │104 年10月2 日 │ ├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院│臺灣高等法院臺中分院 │臺灣高等法院臺中分院 │臺灣高等法院臺中分院 │ │確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號│105 年度上易字第30號 │105 年度上易字第30號 │105 年度上易字第30號 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判 決│判 決│105 年1 月29日 │105 年1 月29日 │105 年1 月29日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否得易科罰金 │是 │是 │是 │ ├────────┼───────────┴───────────┴───────────┤ │備 註 │附表編號2 至10所示之罪，曾經臺灣臺中地方法院以105 年度聲字第3858號裁定│ │ │應執行有期徒刑2 年10月。 │ └────────┴───────────────────────────────────┘ ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 7 │ 8 │ 9 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│竊盜 │竊盜 │竊盜 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑8 月 │有期徒刑8 月 │有期徒刑8 月 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯 罪 日 期│104 年6 月7 日 │104 年6 月8 日 │104 年6 月16日 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵 查 機 關│臺灣彰化地方法院檢察署│臺灣彰化地方法院檢察署│臺灣彰化地方法院檢察署│ │年 度 案 號│104 年度偵字第5617、67│104 年度偵字第5617、67│104 年度偵字第5617、67│ │ │31號 │31號 │31號 │ ├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院│臺灣彰化地方法院 │臺灣彰化地方法院 │臺灣彰化地方法院 │ │最 後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號│104 年度易字第425 號 │104 年度易字第425 號 │104 年度易字第425 號 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事實審│判決日期│104 年10月2 日 │104 年10月2 日 │104 年10月2 日 │ ├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院│臺灣高等法院臺中分院 │臺灣高等法院臺中分院 │臺灣高等法院臺中分院 │ │確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號│105 年度上易字第30號 │105 年度上易字第30號 │105 年度上易字第30號 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判 決│判 決│105 年1 月29日 │105 年1 月29日 │105 年1 月29日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否得易科罰金 │否 │否 │否 │ ├────────┼───────────┴───────────┴───────────┤ │備 註 │附表編號2 至10所示之罪，曾經臺灣臺中地方法院以105 年度聲字第3858號裁定│ │ │應執行有期徒刑2 年10月。 │ └────────┴───────────────────────────────────┘ ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 10 │ 11 │ 12 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│竊盜 │竊盜 │妨害自由 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑4 月，如易科罰│有期徒刑3 月，如易科罰│有期徒刑5 月，如易科罰│ │ │金，以新臺幣1,000 元折│金，以新臺幣1,000 元折│金，以新臺幣1,000 元折│ │ │算1 日 │算1 日 │算1 日 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯 罪 日 期│104 年6 月8 日 │104 年5 月9 日 │104 年2 月9 日 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵 查 機 關│臺灣臺中地方法院檢察署│臺灣士林地方法院檢察署│臺灣士林地方法院檢察署│ │年 度 案 號│104 年度偵緝字第1695號│105 年度偵字第4607號 │104 年度偵字第5573號 │ ├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院│臺灣臺中地方法院 │臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │ │最 後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號│105 年度審簡字第593 號│105 年度審易字第1308號│105 年度簡上字第47號 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事實審│判決日期│105 年5 月31日 │105 年6 月30日 │105 年7 月29日 │ ├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院│臺灣臺中地方法院 │臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │ │確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號│105 年度審簡字第593 號│105 年度審易字第1308號│105 年度簡上字第47號 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判 決│判 決│105 年6 月27日 │105 年8 月1 日 │105 年7 月29日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否得易科罰金 │是 │是 │是 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │備 註 │附表編號2 至10所示之罪│ │ │ │ │，曾經臺灣臺中地方法院│ │ │ │ │以105 年度聲字第3858號│ │ │ │ │裁定應執行有期徒刑2 年│ │ │ │ │10月。 │ │ │ └────────┴───────────┴───────────┴───────────┘ ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 13 │ 14 │ 15 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│偽造文書 │偽造文書 │竊盜 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑5 月，如易科罰│有期徒刑5 月，如易科罰│有期徒刑8 月 │ │ │金，以新臺幣1,000 元折│金，以新臺幣1,000 元折│ │ │ │算1 日 │算1 日 │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯 罪 日 期│104 年6 月3 日 │104 年6 月9 日 │104 年5 月27日 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵 查 機 關│臺灣新北地方法院檢察署│臺灣新北地方法院檢察署│臺灣新北地方法院檢察署│ │年 度 案 號│104 年度偵字第27379 、│104 年度偵字第27379 、│105 年度偵字第15864 號│ │ │27380 號 │27380 號 │ │ ├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │ │最 後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號│105 年度審簡字第1432號│105 年度審簡字第1432號│105 年度審易字第3290號│ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事實審│判決日期│105 年8 月26日 │105 年8 月26日 │105 年10月6 日 │ ├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │ │確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號│105 年度審簡字第1432號│105 年度審簡字第1432號│105 年度審易字第3290號│ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判 決│判 決│105 年9 月27日 │105 年9 月27日 │105 年11月1 日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否得易科罰金 │是 │是 │否 │ ├────────┼───────────┴───────────┼───────────┤ │備 註 │附表編號13、14所示之罪，曾經臺灣新北地方法院以│ │ │ │105 年度審簡字第1432號判決應執行有期徒刑8 月，│ │ │ │如易科罰金，以新臺幣1,000 元折算1 日。 │ │ └────────┴───────────────────────┴───────────┘ ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 16 │ 17 │ 18 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│竊盜 │放火燒燬建物及住宅 │竊盜 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑8 月 │有期徒刑2 年6 月 │有期徒刑6 月，如易科罰│ │ │ │ │金，以新臺幣1,000 元折│ │ │ │ │算1 日 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯 罪 日 期│103 年9 月21日 │104 年5 月24日 │104 年3 月13日 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵 查 機 關│臺灣士林地方法院檢察署│臺灣新北地方法院檢察署│臺灣新北地方法院檢察署│ │年 度 案 號│105 年度偵字第7030號 │105 年度偵緝字第459 號│105 年度偵字第25638 號│ ├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院│臺灣士林地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │ │最 後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號│105 年度審易字第1733號│105 年度訴字第403 號 │105 年度審易字第4279號│ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事實審│判決日期│105 年9 月21日 │105 年8 月3 日 │105 年12月29日 │ ├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院│臺灣士林地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │ │確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號│105 年度審易字第1733號│105 年度訴字第403 號 │105 年度審易字第4279號│ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判 決│判 決│105 年10月24日 │105 年10月25日 │106 年1 月30日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否得易科罰金 │否 │否 │是 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │備 註 │ │ │ │ └────────┴───────────┴───────────┴───────────┘ ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 19 │ （以下空白） │ （以下空白） │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│竊盜 │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑7 月 │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯 罪 日 期│104 年3 月16日 │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵 查 機 關│臺灣新北地方法院檢察署│ │ │ │年 度 案 號│105 年度偵字第25638 號│ │ │ ├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院│臺灣新北地方法院 │ │ │ │最 後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號│105 年度審易字第4279號│ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事實審│判決日期│105 年12月29日 │ │ │ ├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院│臺灣新北地方法院 │ │ │ │確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號│105 年度審易字第4279號│ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判 決│判 決│106 年1 月30日 │ │ │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否得易科罰金 │否 │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │備 註 │ │ │ │ └────────┴───────────┴───────────┴───────────┘