臺灣新北地方法院106年度聲字第1722號

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　　 106年度聲字第1722號

聲請人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

被告

張文裕

具　保　人　李盈徹

上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請人聲請沒入保證金（106 年度執聲沒字第214 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：具保人李盈徹因被告張文裕犯毒品危害防制條例案件，經依本院指定之保證金額新臺幣壹萬元，出具現金保證後，將被告釋放。茲因該被告逃匿，爰依刑事訴訟法第121 條第1 項、第118 條第1 項及第119 條之1 第2 項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金（105 年刑保字第151 號）及實收利息等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；又沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項及第121 條第1 項分別定有明文。

三、經查，被告張文裕因違反毒品危害防制條例案件，經本院以105 年度訴字第733 號判處有期徒刑8 月，上訴後經臺灣高等法院以105 年度上訴字第2544號判決駁回上訴確定。經臺灣新北地方法院檢察署檢察官依被告之住所通知其於民國106 年3 月28日到案執行，另依具保人之住所通知具保人於上揭期日帶同被告到案接受執行，惟被告未遵期到案，嗣經臺灣新北地方法院檢察署檢察官拘提無著，顯已逃匿等情，有臺灣新北地方法院檢察署送達證書2 份、106 年3 月8 日通知書、國庫存款收款書（105 年刑保字第151 號）影本、臺灣高等法院被告前案紀錄表、拘票暨拘提報告書各1 份、個人戶籍資料、在監在押紀錄表各2 份附卷可稽，且被告迄今仍逃匿中尚未到案執行一節，復經本院依職權查證屬實，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表1 份附卷足憑，被告已然逃匿，揆諸前揭說明，自應將具保人原繳納上開保證金及實收利息沒入之。

四、依刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項、第121 條第1 項，裁定如主文。