資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院106年度聲字第2281號
臺灣新北地方法院刑事裁定 106年度聲字第2281號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 黃輝勝
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑
（106 年度執聲字第1651號），本院裁定如下：
主文
黃輝勝所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人黃輝勝因違反毒品危害防制條例案件，先後判決確定如附表所載，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文；且數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，亦無庸為易科折算標準之記載，司法院大法官會議釋字第144 號、第679號解釋可資參照。經查，受刑人因犯毒品危害防制條例等案件，經本院先後判處如附表所示之刑，均已分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該判決書在卷可按。而受刑人所犯如附表編號1 、4 所示之罪刑依法不得易科罰金，附表編號2 、3 所示之罪刑則得易科罰金，屬刑法第50條第1 項第1 款規定之情形，依同條第2 項規定，須經受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，始得依第51條規定定之。茲
4 月25日出具之定刑聲請切結書1 份在卷可稽，本院審核認聲請為正當，爰定其應執行之刑。
三、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項第1 款、第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ ├────────┼──────────┼──────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ ├────────┼──────────┼──────────┤ │ │有期徒刑8 月 │有期徒刑6 月，如易科│ │ 宣 告 刑 │ │罰金，以新臺幣1000元│ │ │ │折算1 日 │ ├────────┼──────────┼──────────┤ │ 犯 罪 日 期 │105 年1 月18日10時45│105 年3 月15日下午某│ │ │分許為警採尿回溯前96│時許 │ │ │小時內某時 │ │ ├────────┼──────────┼──────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │新北地檢105 年度毒偵│新北地檢105 年度毒偵│ │ 年 度 案 號 │字第1472 號 │字第3885號 │ ├───┬────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│新北地院 │新北地院 │ │最 後├────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號│105 年度審易字第1291│105 年度審簡字第1517│ │ │ │號 │號 │ │事實審├────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│105 年6 月14日 │105 年8 月25日 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│新北地院 │新北地院 │ │確 定├────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號│105 年度審易字第1291│105 年度審簡字第1517│ │ │ │號 │號 │ │判 決├────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│105 年7 月4 日 │105 年9 月28日 │ │ │確定日期│ │ │ └───┴────┴──────────┴──────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 3 │ 4 │ ├────────┼──────────┼──────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ ├────────┼──────────┼──────────┤ │ │有期徒刑6 月，如易科│有期徒刑10月 │ │ 宣 告 刑 │罰金，以新臺幣1000元│ │ │ │折算1 日 │ │ ├────────┼──────────┼──────────┤ │ 犯 罪 日 期 │105 年5 月10日14時許│105 年5 月11日 │ ├────────┼──────────┼──────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │新北地檢105 年度毒偵│新北地檢105 年度毒偵│ │ 年 度 案 號 │字第6887 號 │字第6887 號 │ ├───┬────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│新北地院 │新北地院 │ │最 後├────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號│105 年度審訴字第1705│105 年度審訴字第1705│ │ │ │號 │號 │ │事實審├────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│105 年10月20日 │105 年10月20日 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│新北地院 │新北地院 │ │確 定├────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號│105 年度審訴字第1705│105 年度審訴字第1705│ │ │ │號 │號 │ │判 決├────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│105 年11月22日 │105 年11月22日 │ │ │確定日期│ │ │ └───┴────┴──────────┴──────────┘