臺灣新北地方法院106年度審交易字第592號

附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
    達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
    能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者
，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
────────────────────────────
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官起訴書
                                    106年度偵字第13070號
    被      告  黃同源  男  00歲（民國00年00月00日生）
                        住高雄市○○區○○街000號
                        居新北市○○區○○街0巷00○0號1
                          樓
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
        犯罪事實
一、黃同源前因公共危險案件，經臺灣士林地方法院以101 年度
    審交簡字第191 號判決判處有期徒刑6 月確定；又因公共危
    險案件，經臺灣板橋地方法院（現更名為臺灣新北地方法院
    ）以101 年度交易字第51號判決判處有期徒刑6 月，上訴後
    ，經臺灣高等法院以101 年度交上易字第336 號撤銷原判決
    後改判決判處有期徒刑8 月確定。前揭2 罪刑經臺灣高等法
    院以102 年度聲字第3860號裁定應執行有期徒刑11月確定，
    於民國103 年2 月8 日執行完畢出監。詎其仍不知悔改，於
    106 年4 月9 日21時許，在新北市○○區○○街0 巷00號之
    2 某友人住處內飲用高粱酒，至同日22時許飲畢，不顧公眾
    安危，未待體內酒精充分代謝，仍於翌（10）日6 時20分許
    駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車上路。嗣於同日6 時39
    分許，在國道3 號高速公路南向50.9公里（三鶯入口匣道）
    處，為警攔檢並測試其吐氣所含酒精濃度為每公升0.47毫克
    。
二、案經內政部警政署國道公路警察局第六公路警察大隊報告偵
    辦。
        證據並所犯法條
一、證據清單與待證事實
┌─┬───────────┬────────────┐
│  │    證  據  名  稱    │     待  證  事  實     │
├─┼───────────┼────────────┤
│1 │被告黃同源於警詢時及檢│坦承有酒後駕駛上開自用小│
│  │訊問時之供述          │貨車行駛於道路，嗣為警攔│
│  │                      │查實施酒精測試等事實。  │
├─┼───────────┼────────────┤
│2 │酒測紀錄單、呼氣酒精測│被告經檢測後，吐氣酒精濃│
│  │試器檢定合格證書各1 份│度含量達每公升0.47毫克之│
│  │、內政部警政署國道公路│事實。                  │
│  │警察局舉發違反道路交通│                        │
│  │管理事件通知單影本2 份│                        │
└─┴───────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款駕駛動力
    交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪嫌
    。再被告有如犯罪事實欄所載之論罪科刑執行情形，有本署
    刑案資料查註紀錄表1 份在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢
    後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依
    刑法第47條第1 項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251 條第1 項提起公訴。
    此  致
臺灣新北地方法院
中    華    民    國   106    年    5     月    2     日
                              檢  察  官  謝志偉