熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 763
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院刑事裁定

106年度易字第1240號

傷害等刑事裁判日期 111 年 06 月 13 日

法官趙悅伶

上訴人
即被告
吳俊華

上列上訴人即被告因傷害等案件,不服本院中華民國107年5月21日所為之106年度易字第1240號第一審判決(起訴案號:臺灣新北地方檢察署106年度偵字第9940號),提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

理由

一、上訴意旨如附件刑事上訴狀所載。

二、按上訴期間為20日,自送達判決後起算;原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者,應以裁定駁回之,刑事訴訟法第349條前段、第362條前段分別定有明文。查本件傷害等刑事案件,本院於民國107年5月21日以106年度易字第1240號為第一審判決,上訴後經臺灣高等法院以107年度上易字第1371號上訴駁回,而於107年11月15日確定等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份可佐。上訴人於111年5月9日再具狀就本案提起上訴(詳見刑事上訴狀上之本院收狀戳),顯係針對不得上訴之確定判決為上訴,而違背前揭規定,其上訴難認合法,應予駁回。

三、爰依刑事訴訟法第362條前段,裁定如主文。

上列正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後五日內敘明抗告理由,向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  111  年  6   月  13  日

刑事第十七庭 法 官 趙悅伶

書記官 許怡芬

中  華  民  國  111  年  6   月  14  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院106年度易字第1240號於民國 111 年 06 月 13 日裁判,案由為傷害等,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。