資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院106年度簡字第5945號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第5945號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 陳宗瑩
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度毒偵字第4418號），本院判決如下：
主文
陳宗瑩施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之第二級毒品甲基安非他命拾參小包（驗餘淨重共計拾壹點捌貳伍參公克）沒收銷燬、扣案之玻璃球吸食器壹組沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除下列應予更正、補充所述外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
㈠、犯罪事實欄一、第3 行所載「詎猶不知悔改」前應補充記載「復於緩起訴期間內，因施用第二級毒品案件，經臺灣新北地方法院以105 年度簡字第8064號判決判處有期徒刑3 月，並於106 年8 月3 日易科罰金執行完畢（於本案未構成累犯），後經該管檢察官撤銷前揭緩起訴處分，並經同法院以106 年度簡字第3122號判決判處有期徒刑3 月（尚未執行，於本案亦未構成累犯）」。
㈡、證據並所犯法條欄一、㈡所載「台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告（報告編號：UL/2017/00000000）」應補充記載為「台灣檢驗科技股份有限公司於106 年5 月19日出具之濫用藥物檢驗報告（報告編號：UL/2017/00000000）」。
㈢、證據部分應補充記載「自願受搜索同意書、新北市政府警察局新莊分局搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表、勘察採證同意書各乙份（見毒偵字第4418號卷第14至18頁、第20頁）」。
二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告因施用毒品案件經緩起訴處分，未能戒除毒癮，於緩起訴期間內再次漠視法令禁制而另犯施用毒品罪，經檢察官撤銷緩起訴處分後，竟再次犯本件施用第二級毒品案，顯見其戒除毒癮之意志薄弱，惟念其施用毒品所生危害，實以自戕身心健康為主，對於他人法益尚無具體危害，及施用毒品者均有相當程度之成癮性與心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜，兼衡其素行、犯罪之動機、目的、手段、智識程度、經濟狀況暨犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、本件扣案之白色或透明晶體1 包（編號1 ～13）（淨重合計：11.8594 公克，驗餘淨重合計11.8253 公克），經送鑑驗結果，確含有第二級毒品甲基安非他命成分，此有臺北榮民總醫院於106 年7 月10日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書乙份可憑（見毒偵字第4418號卷第54頁），為本件查獲之第二級毒品甲基安非他命，又被告於偵訊時供稱，扣案之玻璃球、吸管（即玻璃球吸食器）、二級毒品都是伊所有等語（見毒偵字第4418號卷第39頁），惟不問屬於犯人與否，均應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定均沒收銷燬之，至於鑑驗用罄之部分，因已滅失，爰不再為沒收銷燬之諭知。另扣案之玻璃球吸食器1 組，係供犯罪所用之物，為被告所有，業據被告供承在卷，爰依刑法第38條第2 項規定宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第41條第1 項前段、第38條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
刑事第二十六庭法 官 陳伯厚
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案所犯法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度毒偵字第4418號
被 告 陳宗瑩 男 46歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○○路000巷00號2
樓
居新北市○○區○○路0段00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳宗瑩前因施用毒品案件，經本署檢察官於民國105年8月4
日以105 年度毒偵字第1610號為緩起訴處分確定，緩起訴期
間自105年8月26日至107年2月25日。詎猶不知悔改，復基於
施用第二級毒品之犯意，於106 年5月8日14時30分許，在新
北市新莊區運動公園之公共廁所內，以燃燒玻璃球吸食煙霧
方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣其於同日16時
50分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車行經新北市
泰山區新北大道7 段與明志路口時，因形跡可疑而為警攔檢
，當場為警在該機車置物箱內扣得第二級毒品甲基安非他命
13小包(總毛重17.0815公克、總淨重11.8594 公克、驗餘量
11.8253公克)、玻璃球吸食器1 組。復經警徵得其同意，採
集其尿液檢體送驗，結果呈第二級毒品安非他命、甲基安非
他命陽性反應。
三、案經新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告陳宗瑩於警詢及偵查中之自白。
㈡台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告（報告編號：
UL/2017/00000000）、新北市政府警察局受採集尿液檢體人
姓名及檢體編號對照表(檢體編號：D0000000)。
㈢扣案之第二級毒品甲基安非他命13小包( 總毛重17.0815 公
克、總淨重11.8594 公克、驗餘量11.8253 公克) 、玻璃球
吸食器1 組。
㈣臺北榮民總醫院106 年7 月10日北榮毒鑑字第C0000000號毒
品成分鑑定書。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用
第二級毒品罪嫌。被告施用毒品前後持有毒品之低度行為，
為施用之高度行為所吸收，請不另論罪。至扣案之第二級毒
品甲基安非他命13小包(總毛重17.0815公克、總淨重11.859
4公克、驗餘量11.8253公克)，請依同條例第18條第1項前段
規定宣告沒收銷燬之；而扣案之玻璃球吸食器1 組為被告所
有，且為施用毒品之器具，請依刑法第38條第2 項規定宣告
沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 106 年 8 月 10 日
檢 察 官 黃 正 綱